Kan hundplågaren i Malmö vara fast efter Sydsvenskans konfrontation?

Oj, som i en deckarserie.

Man förstår att polisen inte har tid med sånt.

Märkligt att någon av hundägarna alltså misstänkte vem det kunde vara. En granne? Hur kan man bara veta personens namn?

Jag har inte tillgång till sydsvenskans artikel, men du ger en bra förklaring här så jag går efter den. Om det är så att de lagt ner en hel del jobb på att ringa in tanten och de konstaterar att det slutat när hon varit bortrest samt att efter konfrontationen så har det upphört helt.

Ja...det ser onekligen nästan ut som om det skulle hålla i en rättslig prövning. Det är mycket som pekar mot henne och som är svårt att "snacka sig ur".

Har tidningens reportrar lämnat uppgifterna till polisen ?

Och för er som är mer juridiskt kunniga, går det att pröva ett sådant här fall rättsligt ?

Sydsvenskan har väldigt bra ingångar hos Malmö-polisen så de har säkert gett Polisen delar av den research de gjort men inte allt. Det kan inte riskera att bryta mot källskyddet. De skriver också att det de hittat hittills på den här kvinnan inte skulle räcka för ett åtal (inte uttryckt exakt så men med den innebörden).

Tackar för förtydligandet.

Lite off topic så känns det nästan så att Malmö-polisen har häcken full med alla brott som håller på att söndra den stan. Tror uppriktigt att ett sånt här brott kommer långt ner på prioritetslistan där (krasst uttryckt, det finns inga resurser kvar) men (antar jag) det hade hamnat bra mycket högre upp i en stad som inte haft samma tryck på sig.

Jag är tämligen säker på att de får prioritera rätt hårt där. Bra grävt av sydsvenskans reportrar i alla fall som vad det verkar fått stopp på det även om ingen kan dömas rättsligt.

Precis! Vad är det för mening att hon är avslöjad om hon inte hängs ut till allmän beskådan så att alla vet vem det är?

Ut med namn och bild så att vi alla får veta vem djurplågaren är!

Oj, som i en deckarserie.

Man förstår att polisen inte har tid med sånt.

Märkligt att någon av hundägarna alltså misstänkte vem det kunde vara. En granne? Hur kan man bara veta personens namn?

Personen har genererat 160 polisanmälningar... Det är nog stora kostnader och lidande denna störda individ har ställt till med.

Då frågar man sig varför ärendet har lagts ner. Vem är personen som snuten skyddar?

Har SvD anmält henne?

Polisen vet inte vem det är, men hennes handlande har genererat 160 anmälningar. Dock har Polisen inte mycket att gå på, dels jagar de kaozblattar som leker Vilda Västern..

Vad har Svenska Dagbladet med det hela att göra? Det är Sydsvenskan som skriver om fallet..

Dom borde ha skuggat hennes lägenhet och tagit horan när hon la ut bullarna. Satan vad jag hade betalat för att få se den kärringen tjärad och doppad i glaskross för att gå genom Malmös gator naken.

Fy fan vilket skräp till människa

Jag har inte tillgång till sydsvenskans artikel, men du ger en bra förklaring här så jag går efter den. Om det är så att de lagt ner en hel del jobb på att ringa in tanten och de konstaterar att det slutat när hon varit bortrest samt att efter konfrontationen så har det upphört helt.

Ja...det ser onekligen nästan ut som om det skulle hålla i en rättslig prövning. Det är mycket som pekar mot henne och som är svårt att "snacka sig ur".

Har tidningens reportrar lämnat uppgifterna till polisen ?

Och för er som är mer juridiskt kunniga, går det att pröva ett sådant här fall rättsligt ?