Den stora tråden om Trump och Nato

Vilka krig har Biden inlett?

Strålande tider för Kina som står på sidlinje n o gottar sig furstligt.

Hade man varit kines så är det att gå in i Taiwan NU medan cirkus Trump, Ukraina, Ungern, EU är en enda sällan skådad cirkus

Tajmingen vore perfekt nu när Biden inte ens hittar till toan!

När börjar Kina ta nya positioner?

Det blir av desto större intresse för den europeiska unionen som sedan länge diskuterat möjligheterna kring en gemensam armé. I teorin innebär det att unionen får den militära allians de så länge suktat efter utan att egentligen behöva göra särskilt mycket, åtminstone gällande byråkrati. NATO kommer då att omstöpas till att i synnerhet inrikta sig mot säkerhet inom EU där vissa specifika länder får ta på sig ledarrollen när USA inte finns med i bilden. Frågor rörande Kina som USA är måna om kommer istället att handla om ryssland och att hålla putin långt borta från våra gränser.

Det har inte handlat om att åka snålskjuts. NATO försvarade USA när de blev attackerade 2001 och de har skyddat USAs intressen i Mellanöstern i över 50 år.

Senast 2019 var Trumpadministrationen emot ett stärkande av EU och Europas säkerhet utanför NATO.

https://www.ft.com/content/ad16ce08-763b-11e9-bbad-7c18c0ea0201

När USAs ekonomi började tanka pga coronaviruset och mitt under sin valkampanj såg han säkerhetsläget som ett sätt att försöka utpressa Europa på pengar. Problemet är att Trump inte förstår vad han gör och hur signaler i världspolitiken fungerar. Han bryr sig endast om att att inte förlora valet och det gör han genom att manipulera och polarisera inhemska väljargrupper mot varandra.

Du hävdar alltså att det här är fake? Ja eller nej?

Källa: https://twitter.com/i/status/1756423170037293337

Hela NATO-cirkusen känns halvt oseriös. Sverige vill gå med men tvekar inte att åka runt och snacka skit om länder bakom ryggen på dem eller spotta dem i ansiktet. NATO är en sammanslutning av fredliga länder och alla är autonoma, trots det hotar USA Ungern om de inte godkänner Sverige. Turkiet utpressar potentiell ny medlem, tvekar inte att sätta hårt mot USA, verkar ha samarbete med Ryssland. Varför ska USA kunna ha 200 baser över hela jordklotet med Sovjetunionen fick inte ha på Kuba? Olika regler för olika länder. Inget "allas lika värde" här inte. NATO, EU, WHO, FN osv verkar bara vara NGO för att hålla vissa länder på mattan.




Precis. Antingen uppfyller man kraven eller lämnar. Det militärindustriella komplexet "behövde nog Ryssland som fiende" för att hålla orderböckerna fulla.



Du verkar också lida av grav TDS. Det finns någon idiot på tråden som rekommenderade världens bästa psykiatriker. Ta kontakt med honom så kanske han kan hjälpa dig.

Har man ingen krigspresident så passar det ju bra med en lögnare.

Kommer bli hans död. Just nu underminerar han säkerheten för ungefär en miljard människor. Är nog rätt panikartat inom Amerikansk underrättelsetjänst och militärmakt idag skulle jag tro. Gör USA sig ovän med Europa så får de ju hela Eurasiankontinenten som fiender i det långa loppet. Sydamerika är nog inte heller sena på upprättelse över 1900-talets kuppande. Kniven i ryggen på Europa lär nog skapa den värsta fienden dock.

Förkovra dig om 9/11. Du kan väl inte 2024 fortfarande tro på tramset som var den officiella förklaringen 2001? NATO i MÖ? Det var USA, USA, USA och lite UK. Alla andra länder skickade ett tiotal eller ett hundratal gubbar för att det på pappret skulle se ut som många länder slöt upp bakom USA. Tror du Estland som kanske skickade 30 soldater hade en avgörande skillnad?

Frågan är i vilken kontext uttalandet ska sättas, om vi nu utgår från att det stämmer. Vilka länder tyckte DT att Ryssland skulle anfalla? En sak att inte ge skydd till länder som inte betalar och en annan att bussa en kärnvapenmakt på dem.

Mmm, säger mannen som har konkat 10 eler var det 11 gånger och blivit räddad av pappa staten. Just det Donald, man ska betala sina räkningar! Vilket sjukt skämt rödtotten är!

Grejen är att om Trump blir president och ändå inte väljer att gå ur NATO på grund av massivt internt tryck, så är hans blotta retorik oerhört destruktivt för NATO eftersom det blossar upp tvivel och sprickor inom NATO. Vilket är precis vad Ryssland vill förresten. Varför skulle ett förhållandevis litet NATO-land komma till t.ex. Norges undsättning om de skulle bli invaderade av Ryssland om landet i fråga inte ens vet hur USA kommer att svara? Jag nämnde just Norge för att de både gränsar till Ryssland och ligger under 2 procent, om det nu inte har förändrats under 2024.


I så fall får ju bland annat Turkiet lämna samarbetet eller gå med i EU. Just nu är väl Turkiet starkast militärt efter USA? Tror dock ändå att t.ex. Tyskland skulle spöa Turkiet i ett krig då tyskarna förmodligen är bättre militärer än turkarna, även om turkarna har mer och bättre material.

Kniven i ryggen på våra ledare eller folken i Europa? Som jag förstått Trump är han bekymrad över hur våra ledare fullständigt förstört våra länder, precis som man förstört USA. Var uttalandet riktat mot ledarna eller mot länderna? Som sagt kontexten är intressant.