Den stora tråden om Trump och Nato

Han är den enda president på jävligt länge som inte startade nåt krig. Så tänk på den frågan ett varv till.

Vilka krig har andra presidenter i modern tid startat?

För att det är så USA har velat ha det i 80 år. De har velat ha ett militärt svagt Europa som fokuserade på ekonomisk tillväxt för att visa att ett västerländskt system är bättre än alternativen. Målet med NATO har alltid handlat om att hålla nere Europeiska försvarsutgifter och på så vis stärka utsikten för den ekonomiska tillväxten samtidigt som man förhindrar att en instabil situation, ala Nazityskland, uppstår igen. USA's har ju kört ner det här konceptet i halsen på Europa under så pass lång tid att den blivit en filosofisk verklighet. "Vi fixar, vi fixar". Att då länderna anpassar sig till den verkligheten är verkligen inte så konstigt. Tyskland har ju hållit sina försvarsutgifter nere för att man velat visa världen att man gått ifrån det som Nazityskland stod för och det är något som de först tvingades till och sedan uppmuntrats starkt till. Det går liksom inte att bygga en försvarskapacitet där man samtidigt försöker hålla Europas största ekonomi i lås.

Vad Trump verkar ha svårt att förstå är att det är USAs som är orsaken till att det ser ut så. Man har envisats själva att Europa ska vara beroende av USA försvarsgarantier, man har kört linjen så pass hårt och under så pass lång tid att det gjort breda filosofiska avstamp i flera generationer. Det som Trump försöker tvinga fram nu är som att försöka tvinga fram ett filosofisk paradigmskifte. Det är som att försöka tvinga fram upplysningen under medeltiden. Det fungerar helt enkelt inte så. Det krävs generationer av samhällsinflytande. Trump och Republikanska väljare verkar inte heller förstå att resurstillgångar i Europa inte är vad det är i USA. Vad Europa har som USA saknar är dock en innovations- och ingengörakultur som legat grunden för hela USAs försvarsmakt. De har den industriella kapaciteten, resurserna och ekonomin för att driva genom Europeisk innovation. Det är en symbios som de moderna Republikanerna eller Trump inte verkar förstå och skulle USA dra sig ur sammarbetet så stärker man ju bara USAs fiender samtidigt som man försvagar sig själv och Europa.

Du litar inte på MSN men litar på YT-videor...

Jodå. Trump kan prata när Biden svamlar, för att Biden är senil och trött. Du bet att Trump sade det såhär va?

"Jag skulle faktiskt uppmuntra dem (ryssarna) att göra vad de vill. Man ska betala sina räkningar".

Du kan gå igenom amerikanska presidenter och se hur många av dem som inte startat krig. Kolla det ska du se vad du hittar. Uttryckte jag mig oklart?

Nej, jag litar verkligen inte på youtube-videor heller, men information om hur det går till tillsammans med människor jag känner som arbetar med den typen av teknik ger mig kött på benen. Jag känner människor som redan för 20 år sedan sa att det finns inte en enda digital bild man kan lita på. Man kan gå in på pixelnivå och justera precis vad som helst så ingen kan se vad som är sant/falskt. För ett antal år sedan sa vederbörande att nu kan man inte heller lita på filmer där någon rör sig eller säger något. Allt går att fingera. Youtube-klippen jag hänvisade till illustrerade bara det personen jag känner sa. Är det tydligt nog för dig, pappskalle?

Hallå i hjärnkontoret? Man kan inte bevisa att man inte sagt något eller inte gjort något. Det är ju elementär vetenskap. Alltså återstår, har Trump vidgått att han uttryckt sig så?