Betala kontant i kontantfri butik = stöld?

Om kunden tror att hen har betalat för varan, så är det knappast stöld eller egenmäktigt förfarande, eftersom det inte finns uppsåt till att betalningen är ogiltig, dvs inget olovligt tagande.

Fast butiken lär ju få extra kostnader för att hantera pengarna om dom inte har rutiner för det. Om inte annat för extra arbetskostnader.

Ja, det är olagligt.

En affär är helt fri (undantaget diskriminering och kontraheringsplikt) att vägra göra affärer med vem som helst på vilka grunder som helst. Du har inte rätt att handla.

Däremot är jag inte 100% säker på att det skulle rubriceras som stöld. En förutsättning för det är att du har orsakat (ekonomisk) skada.

Finns det inget rättsfall? Om inte skulle det vara intressant, kanske något som skulle kunna gå upp till hd?

Exakt, han stal jordgubbarna och glömde kvar kontanter.

Kontanter är så ute. jag har en butik och 99% av mina kunder, som sträcker sig från 14-84 år, har swish. Jag har ofta tyska kunder som förundras över hur modernt Sverige är, de har fortfarande sedlar och skäms över det.

"Han vägrade ta emot pengar men HD kom fram till att han måste ta betalt".

Det blir ingen HD-fråga. Om en kund kommer in med Euro-sedlar eller ett American Express-kort som inte fungerar i Sverige så kan ju inte kunden tvinga butiken att ta emot dem. Kunden får vackert masa sig iväg till automaten.