Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Från Elizondos twitter:

To Dave [Grusch], my friend and former colleague, thank you for your courage and honesty.

https://twitter.com/LueElizondo/stat...21919067258880

Jay Stratton och Travis Taylor från Skinwalker Ranch (och tv som Ancient Aliens mm) arbetade Grusch med på UAPTF.

Corbell och Knapp har Grusch själv skrivit att han hade kontakt med på ett Star Trek-konvent för något år sedan då han erbjöd sig att bli visselblåsare.

Vilket gör det än underligare att han inte ens själv sett vare sig objekten, fotona eller dokumenten han talat om..

Edit: det var för övrigt artikeln om Luis Elizondo och David Fravor i NY Times som fick Grusch intresserad av UFOn så han ville börja arbeta med det - också detta enligt Grusch själv…

Menar du med din stora övertygelse, grundad i självupplevda UFO-observationer, att den amerikanska regeringen/militären har tillgång till flera farkoster som emanerar från icke-mänsklig intelligens? Hur kan man ha kommit över dessa? Vill inte de som flyger "högt där uppe" ha tillbaka sina farkoster? Tror du också att den amerikanska regeringen/militären har tillgång till alien-kroppar? Vill de inte på motsvarande sätt ha tillbaka dessa kroppar? Upplevde du vid dina UFO-observationer att du mötte någonting vänligt eller fientligt?

Vissa tror på Tomten och andra tror på .. same same.. 😂

Nja, det handlar om att det observeras en rad olika fenomen som inte kan förklaras, och farkoster från en utomjordisk civilisation är en teori som ligger ganska nära till hands när allt annat har förkastats.

För att återgå till rubriken Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens. Alt. 1) Det finns inte några sådana farkoster på jorden och därför finns det inget att bekräfta heller.
Alt. 2) Det finns men det går av olika anledningar inte att offentliggöra. Det finns heller inget att vinna på att avslöja något sådant, snarare tvärtom. Bättre hemligstämpla det så länge det går.

Om alternativ 2 så skulle det innebära ett hot oavsett. Vi skulle då vara utlämnade åt en högre stående arts goda vilja. Dvs vi kan bara hoppas att de vill oss väl och kommer i fredligt syfte för om inte har vi troligtvis inget att sätta emot. Vi skulle bli uppkäkade bildligt talat. En anledning att avslöja att det finns utomjordiska farkoster skulle kunna vara att ”de” av någon anledning vill göra sin existens känd och att våra myndigheter inte kan hindra det längre. Det skulle kunna vara en anledning att medvetet läka lite info nu och då, i syfte att mildra den omtumlande/skrämmande nyheten. Foliehattsvarning på den dock.

Slutsats: oavsett hur många visselblåsare som träder fram så kommer inget att bekräftas och so far so good tror jag!

Tomten är dock endast ett fantasifoster. Ingen har vare sig fotografi eller video på att Tomten och hans renar flyger omkring i vinterhimlens mörker på Julafton.
Däremot finns det både videoklipp och bilder på oidentifierade flygande föremål.

Så nej. Det är inte "same same 😂"

Jag måste bara återta att det här är ganska otroliga grejer. Så bra att du hittade den. Alla borde verkligen ta sig tid att se den, eller åtminstone lyssna. Bland alla de fantastiska sakerna berör han också kort fysikdelen. Han går inte mer in i det, eftersom han är läkare, inte fysiker. Så det är ganska tydligt att det pågår djupt hemligt vetenskapligt arbete, som varken Intelligence Community eller presidenten känner till, och att det är ett hot mot den internationella säkerheten. Han säger också att vittnen förlorar sin pension om de säger ett enda ord om det,
(Inte säker på om alla vet, men om du förlorar din pension i USA, kommer du lätt att hamna på gatan) att de blir utsatta för hot och att en del har upplevt livsfarliga situationer. De var tvungna att skriva på ett avtal om att inte prata om det på 80 år.
Mera sånna links tack👍

Re alternativ 2 så har nog några inom Military Industrial Complex ganska många svin på skogen. Kolla linken til Viktor.

Är det inte lite av en mindfuck för många av er mer konspirationsteoretiskt lagda att ”det tunga vittnesmålet” Michael Herrera har en frimurarslipsnål 😄

Sorry - kunde inte låta bli att påpeka det uppenbara…

Och nej, det försvann aldrig några 2,3 trillioner (eller biljoner som det heter på svenska) dollar, han sa aldrig att de fattades heller - han sa att de hade problem att spåra dem. Det var bara problem med gamla inkompatibla redovisningsystem och när man väl började utreda det så var mer än hälften av pengarna spårade och redovisade redan efter några månader…

Reagerade lite i början, men nu är det ju så att det finns t.o.m. snickare som är frimurare, så det är ju inte BARA "eliter" och rika som är med där. Något som betyder att det självklart också är helt vanliga människor som är "frimurarbröder," inte bara de som är "djupt inuti konspirationen" så att säga.

Jag är konspirationsteoretiker, men olikt många andra av dessa gick jag djupt in i teman som bl.a. dessa secret societies och läste inte bara ytligt och från andra konspirationskällar. Men också dessa organisationers egna litteratur.

Tomten är väl den figur eller det fenomen som har lägst antal troende bland vuxna människor. Fler tror på paranormala fenomen, religioner, UFOn och konspirationsteorier.

Det har till och med gått så långt, så att man ibland driver med godtrogna och säger "tror du på Tomten också?". En del äldre och för de flesta uppenbart påhittade religioner, som tex den romerska Jupiter & Co, har idag ytterst få troende.

Att människan aldrig lär sig! Antingen finns ett visst givet fenomen, och då vet vi att det finns. Vetenskapen kräver oomkullrunkeliga bevis som kan testas och upprepas.

Att tro på olika saker saknar egentligen mening. Vi vill ju skapa magi, tex på julafton. Att få se barnens tindrande ögon kan vara värt att klä ut en gammal gubbe och låtsas och ljuga lite. Men att vissa av dessa barn sedan växer upp (fysiskt) och går på mina efter mina, när de tror på allt som kommer i deras väg, är inte bra. Det är skillnad på tro och vetande! Allt måste kunna diskuteras i sakliga termer utan invektiv. Jag respekterar er som tror på aliens på Jorden. Jag diskuterar gärna. Ni skulle kunna ha rätt! Presentera ovedersägliga bevis, så kan vi veta tillsammans i stället för att tro!

Fortfarande inget mer än prat? Som väntat kanske då det ofta är mycket snack och lite verkstad i de här sammanhangen.