Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/8JO1E2/unicef-sverige-hur-kan-ni-ha-missat-vad-snippa-betyder

Det dundrar på från olika instanser det är dags att stofilerna i domstolarna får fortbildning för barnens rättssäkerhet sätts ur spel.


Språkprofessorn

https://www.gu.se/nyheter/betydelse-av-ordet-snippa-avgorande-i-rattsfall

Alltså en ordbok för vuxna och inte för barn som har en annan uppfattning. Men som språkprofessorn säger så använder man ordet snippa när man förklarar att bebisen kom ut från mammas snippa.
Det kommer givetvis få en annan förklaring efter det här.

Men det är en halmgubbe eftersom hovrätten aldrig påstått eller föreställt sig att tioåringen använt någon ordboksdefinition. Det är påhittat för att kunna kritisera domen från en felaktig beskrivning av den. Problemet var från början att domarna ansåg att det var oklart vad flickan egentligen menade med att fingret var inne i snippan. De borde sedan inte blandat in ordboksdefinition öht, men det gör inte påståendet att de ansåg att flickans definition av snippa överensstämma med någon ordboksdefinition något sannare.

Minst någon av gubbarna måste vara pedofil, och ansträngt sig väldigt hårt att hitta ett sätt att fria sin kamrat, helt sjukt. Vem kom ens på tanken att man ska gå till en ordbok och slå upp definitionen av snippa...

Nej, det finns ingen pedofilkonspirarion. Snippa betyder flickors yttre könsorgan, och åklagaren bommade att ha med ett alternativt yrkande.

Innan det här fallet så har jag aldrig hört någon använda snippa för att beskriva hela paketet på flickor och kvinnor.

Det visste inte nämndemännen/domaren innan de slog upp det i en ordbok. Men ni förväntar er att en tioåring ska veta det?

Hon har ju helt rätt att ordboken är för vuxna trots att rådmännen i fallet är övervuxna.
Vi får tacka rådmännen för att ordboken framöver kommer förtydliga innebörden av ordet snippa.

Du får läsa RB kap.43 4§

Nej, men jag förväntar mig att de poliser som förhör barn ska veta det.

Nej, det finns ingen pedofilkonspirarion. Snippa betyder flickors yttre könsorgan, och åklagaren bommade att ha med ett alternativt yrkande.

Innan det här fallet så har jag aldrig hört någon använda snippa för att beskriva hela paketet på flickor och kvinnor.

Jag jobbar i skolans värld och där används Snippa för ”hela paketet” och har så gjorts i 10-15 år.

De får inte lägga ord i munnen på barn. Hon hade lärt sig att det heter snippa. Det är ett finare ord som beskriver vad hon har mellan benen.

Du får nog sätta dig in lite mer i hur rättsystemet fungerar. Så sjukt patetisk sandlådenivå det blir när kreti och pleti tror sig veta bäst utan att veta halv sju.

Börja här: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/domaren-som-friade-valdtaktsanklagad

Är det inte bättre att du hänvisar till regeln i 46 kap. 4 § RB i stället? Det är inget tvistemål vi pratar om.