Åttaårig pojke hittad död i Luleå – mord (2023-01-08)

Om jag inte minns fel så stod det i senaste domen att tingsrätten ger i uppdrag åt familjerätten att göra en utredning och att ny förhandling sker våren 2023…

De BBIC utredningar som finns med är antagligen sånt som mamman lämnat in som bevis. De behandlar inte frågor om vårdnad eller umgänge utan handlar om orosanmälningarna och om C behöver skydd eller stöd.

*lex*nder R*d (*=A) Finns bilder på svinet tidigt i tråden. Psycho-vibbar, helt jävla galna ögon.

Se inlägg 146

.

Sida 4:a

https://delafil.se/c04bf4541e674d81/...at_till_Al.pdf

[quote=Lawnmoverman2011|83100185]Nu vet inte vi om han har dödat någon person överhuvudtaget, läs länken längre ned. Rättsläkarens utlåtande kan kanske ändras.



Kan inte både mamman och pappan ha varit djupt störda? Vårdnadstvister handlar ofta om en ren maktkamp och de har ökat de senaste åren. Att kräva ensam vårdnad är ofta ett fult knep som många föräldrar tar till i bittra vårdnadstvister eller för att hämnas på den fd partnern. Allt går ut på att sabotera umgänget för den andra föräldern.



https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...v-annan-person

/QUOTE]

”Under häktningsförhandlingen, som skedde bakom stänga dörrar, deltog den nu häktade mannen rejält bandagerad på sina underarmar och dessutom omplåstrad kring halsen. Enligt åklagaren har mannen inte förklarat skadorna men hon menar att skadorna har med händelsen att göra.



”Pappan är förhörd och förnekar brott men vi tror oss ha en bild av vad som har hänt. Några detaljer kan jag inte gå in på i nuläget, säger Lindha Strömberg.”

https://svt.se/nyheter/lokalt/norrbo...-har-starkts-1

Berätta för mig hur en kvinna bär ansvaret för en mans handling? Jag förstår inte. Har man inget eget ansvar? Jag har hört de förr, såklart av män. Förutom att det är lätt att säga - De var hon som drev mig till detta...
Förklara...hur går de till i praktiken?

Förövrigt så tror jag inte de minsta på att han försökte ta bort sig själv, snitta lite skärsår för ökat medlidande... förstå vilket stort ego han har, dränka sin son...nemas problemas...men för stort ego för att ta samma hemska väg själv. De är klart, han måste ju se mammans lidande...för de var väl hela syftet?

Hon borde fråntas vårdnaden och omedelbar placering borde ha ske. Hon verkar vara minst lika ostabil som honom. Deprimerad och förlorat ett barn ii magen nyligen också. JO, jag ska förklara för dig att en jävla kamp i 7ÅR för att visa vem som är den bästa föräldren är ju helt sinnessjuk. Pajkastning år efter år

Det kollektiva ansvaret fungerar väl på samma sätt som när alla män blir medskyldiga när ett fåtal våldtar eller misshandlar kvinnor? Det är ett sedan ett par decennier sedan politiskt vedertaget sätt att fördela skuld. Det är genialiskt för det befriar makthavarna från en skyldighet att förebygga samhällsproblem eller tillsätta resurser.

Det är bättre att skapa en verklighet där alla delar en gemensam skuld för allt. Det är av den anledningen mamman är lika skyldig. De enda som är helt utan skuld är socialnämndens politiker och tjänstemän. De följer bara lagarna som ger alla rättigheter, inga skyldigheter. Om det sedan råkar bli så oturligt att barnets skyddsbehov övertrumfas av pappans behov till umgänge så har det inget med mordet att göra. Skulden ligger givetvis hos de män som förgiftade pappan med sin toxiska maskulinitet.

Alla män har en skuld i händelsen. Det har även alla kvinnor eftersom några använder umgängesrätten som slagträ för att de känner sig försmådda och övergivna av barnets far.

Det är genialiskt! Alla, även förövarna, är offer och ingen behöver ta något ansvar för sina gärningar eftersom skulden är kollektiv. Helt plötsligt kan vi spara enorma summor pengar på att avskaffa onödiga myndigheter som socialtjänst, polis, domstolsväsende och kriminalvård.

Du ber mig alltså att inte prata halmgubbar, samtidigt drar du in ursprung i ett samtal som handlar om manligt och kvinnligt och pratar om att du kan "se" hur något ter sig för miljoner människor eftersom du bor i ett invandrartätt område och hade ett svin till kollega, samt att jag inte är öppen för din sida. Du har alltså dragit in fler logiska fallenheter och ytterligare en halmgubbe. Jätteseriöst.

Jag håller för övrigt med dig om att det existerar dåliga kulturer som förtrycker kvinnor i mellanöstern och nordafrika, samt att många av dessa människor kommer hit. Det var dock inte det vi diskuterade, vi diskuterade att kvinnor har en stor bias i att de tar varandras partier i 500% större utsträckning än män under samma omständigheter. Kvinnor är rättsfarliga i dessa mål i mycket större utsträckning än män. (Även män tenderar att döma till kvinnans fördel oavsett omständigheter).

Oavsett är det rätt tydligt att mannen i det här fallet är en mördare.

Dela upp texten allt ligger
i start inlägget.
Ja oerhört ledsamt.

Du får gärna fortsätta att pladdra på om vad du tycker och inte tycker, tror du jag bryr mig, för det första har du problem med att läsa innantill.

Jag citerar vad du skriver att jag har skrivit :
"hade ett svin till kollega,"

Det jag har skrivit är : jag ser hur dessa kvinnor hunsas utav dessa män.

Jag har överhuvudtaget inte nämnt att jag hade ett svin till kollega, jag beskriver vad jag ser i kvarteret där jag bor, samt hur en arbetskamrat upplevde sin situation med en pappa som bestämt alldeles för mycket i hemmet.

För det första använder jag inte överhuvudtaget ordet svin när jag talar om människor.

Självklart är jag tvungen att dra in ursprung i det hela, jag kan ju inte skriva att det är svenskar som hunsar sina kvinnor, när det inte är det.

Men nu lägger vi ner denna diskussion oss emellan, du får ha din åsikt jag har min.