Är det rätt att kalla aktier för ett sparande?

Så har du förklarat för din kompis det nödvändiga att diversifiera?

Här får du bra musik hur som helst. Sex Pistols!
https://youtu.be/cBojbjoMttI

Okej! Går du lös på den svenska eller amerikanska börsen? Absolut, sålänge ingen har uppfunnit spåkula så får man nog gå tillväga på det sättet.

Alternativt att strunta i skit investeringar.. Eller åtminstone bli skicklig i sin riskhantering.



🤢🤮

Kräks på du din lilla vän men fortsätt klaga som du vill. Vad gillar du ABBA?

Vad är ditt investerings case här för Flashback eller vill du bara försöka vara en expert?

Nu går du lite väl OT. Vi är i aktieforumet nu.

Hursomhelst... Diversifieringstramset är till för lata dumb money som inte kan hantera risker eller välja potentiellt bra aktier. Sannolikhetsspel, som sagt. Där man med ett gott analytiskt förarbete kraftigt kan vända oddsen till sin fördel.

Sanning tyvärr.

Du frågar mig, någon som du precis nedvärderat, om specifikt aktietips?! Du har med andra ord inte den minsta koll på vad du håller på med. Vill du börja greppa grunderna så är det det som du bör fråga om, inte vilket case.

Då kan du lika väl investera allt i Berkshirehataway för jag tror inte någonstans att du är smartare än dem. Eller varför inte en global fond.

Ursäkta mig så mycket! Du är en fin person.

Allt? Man investerar aldrig allt i en aktie, det hör till sunt riskförnuft. Det märks att du öht inte förstår marknadens mekanismer. Stora fonder har stora tillgångar till pengar, de kan således inte ens investera på samma sätt (läs: lika effektivt) som en insatt investerare, då stora pengar kräver mkt likviditet; de är långsamma in och långsamma ut. Många fonder är dessutom bunda till en specifik risknivå, vilket innebär att de inte ens får gå in i bra aktier ifall riskbedömningen överstiger satt risknivå.

Jag ligger lång Calliditas. Hansa samt egeits därtill Catargis samt interrvacc så är det men Investor osv. är min trygga bas.