Är det rätt att kalla aktier för ett sparande?

Okej, jag är tyvärr intet intresserad utav lekmäns befattningar på börsmarknaden, utan håll dig gärna till ämnet och därtill eventuellt tillhörande frågor!

Du bör vara tacksam för det jag skriver om du vill göra pengar fast i övrigt har du rätt.

Skulle t.o.m betala en summa för att aldrig behöva investera i dessa aktier. Alldeles för slöa aktier. Hade jag varit t.ex hedgefond ägare vore Investor möjligtvis intressant, då man handlar med andra summor och lite annat perspektiv gentemot solo investerare.

Ja det är magin att ni inte fattar något.

Handlar i Sverige, Norge, Finland, USA och Kanada och vid enstaka tillfällen i Tyskland.
Gärna med råvaror som bas, helst industrimetaller.. Försöker dock hålla koll på lite av varje.
Igår blev det t ex ganska många Palantir, de verkar vara på G.

Har du fortfarande 25 mille i XACT Bear?
En sak är dock säker.. Det kan bli onödigt dyrt att vara allt för fyrkantig.
https://www.youtube.com/watch?v=DcHKOC64KnE

Tankevurpa där men även chipsen kan bli gamla och tappa i värde. Aktier eller fonder finns ju kvar även om de går upp eller ned i värde. Sen föredrar andra att kalla det för en investering men går lite inflation i det ordet kan jag tycka när allt ska investeras; i sig själv, bra mat osv. Men kul frågeställning.

Det är klart det är ett sparande. Mer eller mindre riskabelt beroende på hur du köper.

Pengarna på banken är ju egentligen inte helt riskfritt det heller, bara mer riskfritt.

Och även om man köper riskablare aktier så finns det ju inget som säger att ett dåligt sparande inte är ett sparande.

"Saving is income not spent, or deferred consumption."
https://en.wikipedia.org/wiki/Saving

Så länge du skjuter upp konsumtion till framtiden så klassas det som sparande.

Att köpa trisslotter eller aktier i ett förhoppningsbolag handlar dock mer om spel så där går det ifrågasätta om syftet är att skjuta konsumtion på framtiden.

Många får sin första kontakt med aktier genom att de köper aktier i förhoppningsbolag som hypats och haussats i sociala medier, sedan när de bränt sig så skyr de börsen för gott.

Då är att spela på Lotto ett sparande också.

Nej därför att lotto är inte uppskjuten konsumtion det är utebliven konsumtion. Om jag köper aktier så kan jag konsumera mer i framtiden, uppskjuten konsumtion. Om jag spelar på lotto kan jag konsumera mindre i framtiden, utebliven konsumtion. Dessa saker är inte ekvivalenta.