Experter förväntar sig ”monsterhöjning" av räntan.

Bra att folk får dra in lite?
Du verkar tro att hela Sveriges befolkning lever i ett ekonomiskt överflöd. Om det inte finns något att dra in på då? Ärthjärna.

Så kan det nog bli ett tag framöver. Vi kan nog eventuellt hamna i den situationen, men det spelar oss ganska liten roll då vi inte tänker flytta.

Sen får man också komma ihåg att en väldigt stor del av vår politik går ut på att hålla bankerna om ryggen, och bankernas säkerhet är till stor del beroende av bostadsmarknaden.

Det som händer i Sverige just nu är inte speciellt extremt, sett till helheten, bankerna kan rida ut stormen och är inte intresserade av att en stor del av huslånet sägs upp och husen går på exekutiv auktion.

Jag tror på en relativt kort dip, sen planar det ut.c och om 2-3 år börjar det klättra igen.

Du säger att en sund räntenivå är 10%. Problemet i ekonomin är att den ackumulerade räntekostnaden är för hög. Pengars principvärde i västvärlden är skuld. Vi har nu nått punkten där vi ser stagflation i realekonomin. Det här tjatet i massmedia om inflation är inte inflation i realekonomin. Det är prishöjningar av andra anledningar än pengainflöde (som är inflation) som ligger till grund för prisökningarna.

Att höja räntan när en för stor del av pengarna försvinner för att betala räntekonstnader för gamla pengars existens är totalt kontraproduktivt. Men vi har ju sett på sistone att riksbanken och diverse ekonomiska experter har fått större och större problem med trovärdigheten i den så kallade bankprosan.

Sverige har haft enorm kreditexpansion under pandemiåren.

Jag har ju skrivit ovan att jag inte tycker att det alls skulle varit vare sig noll- eller minusränta. Jag tycker att räntegolvet borde ligga på 0,25 % och att det skulle påbörjats en modest, men successiv höjning för 2,5 år sedan så att räntan legat omkring 0,5 % i början på detta år.

Exakt. Skönt att någon säger vad jag har tänkt för mig själv. Det tjafsas om inflation och jag kan förstå att USA har en hög inflation med allt sitt pengatryckande. Men Europa och särskilt Sverige är det andra saker som driver de höga priserna:

1. Hade Sverige haft kvar sina 12 kärnkraftverk och kanske byggt ett par nya under 2000-talet, samt inte byggt vindsnurror SAMT inte varit med i EU och dess elmarknad, SAMT inte avreglerat elnätsdriften, så hade vi fortfarande haft elpriser kring 15-25 öre. Året runt.

2. Hade inte politikerna indexuppräknat bränsleskatten varje år, samt blandat i en massa hokus-pokus i dieseln, så hade båda kostat runt 18:-/liter. Att dollarn är så j-a stark (upp typ 30% på något år) kan vi inte göra något åt, men när bränsle prissätts i dollar så blir det dyrt.

3. Ryssland-bojkotten ställer främst till prisökningar i Europa, vilka sedan överförs på Sverige via elpris och bränslepris.

4. Hade Sverige inte fyllt på med 150.000-200.000 människor från utlandet varje år, så hade bostadspriserna varit en bråkdel av idag. Fler svenskar dör än vad som föds, varför tillgången varit större än efterfrågan.

Ovanstående är ENBART politiska beslut och politikerna (egentligen väljarna) har bäddat för detta i decennier. Och

Svenska statens statsskuld är förvånansvärt låg och penningmängden har inte ökat så mycket att det skulle ge en inflation i närheten av prisökningarna. Istället är det skapandet av pengar via främst bostaslån som ökat penningmängden, men vinsterna har i första hand gått till nya, större hus eller till börsen, kan man förmoda.

(En spännande sak är vad som skulle hända om regeringen i princip nollade invandringen. Efter några år torde efterfrågan på hus och lägenheter ha sansat sig och kanske skulle vi hamna i ett läge där tillgången är större än efterfrågan, med stora prisnedgångar som följd.)

När allt större mängd pengar går åt att betala ränta för gammal skuld är lösningen att bromsa skuldsättningen o betala av notan för årtionden av fest.

Eller så gör man en springnota.
O återinför en guldmyntfot.

Jag skulle tippa på att huspriserna kommer att rasa som en sten givet den här utvecklingen, vilket är mumma för alla som har ett par miljoner eller så på banken. Det skulle inte förvåna mig om hus som i den uppblåsta fastighetsmarknaden kostat 4-5 miljoner kommer att säljas till halva priset, eller ännu mindre.

Ja det är väl på guldmyntfot vi lär hamna. För vad spelar en bolån på ett par miljoner för en privatperson för roll, när banker måste tvätta tusentals miljarder, och Evergrande kraschar i Kina?

Överskuldsättningen är global. Och västvärldens banker har lån bokförda som tillgångar i sina balansräkningar. Och lån som inte kan betalas är värda noll. Och då är bankerna insolventa. Allihopa.

Ryssland har ju redan infört guldfot igen, och se vad som hänt där med deras valuta och ekonomi.

På 80-90-talet hade vi 9-15 procents ränta - och det var normalt...
Men väldigt många är för unga för att minnas att de årtiondena ens funnits.