Experter förväntar sig ”monsterhöjning" av räntan.

https://www.konsumenternas.se/lan--b...an/uppsagning/

Min källa är banken och lagen. Ring och kolla med banken imorgon om du inte tror mig.

Menar du i grunden att felet berodde på att vi hade väldigt låg ränta under en lång tid samtidigt som det var högkonjunktur? Menar du att ekonomin var överhettad alldeles för länge?

Hur mycket tycker du att räntan borde ha legat på mellan åren 2014-2021 då vi hade nollränta och minusränta?

Här har vi ett vettigt inlägg.
Det kan ju inte gynna samhället att ha för höga räntor. Flera företag har inte råd att anställa, får inte tillräckligt med kunder. I värsta fall riskerar att hamna konkurs. Common sense.

Det ser inte bra ut nu. Vare sig man bor i hyresrätt eller bostadsrätt.

Tråden började intressant men håller på att balla ur rent intellektuellt.

Riksbankens uppdrag är inte att föra ekonomisk "politik". Det är ett fyrkantigt uppdrag som syftar främst till att underhålla landets valuta och säkerställa stabilt penningvärde över tid.

Sedan diskussionen om huruvida en bank kan eller har rätt att göra en form av "margin call" på en tillgång som sjunker i värde är egentligen en teknikalitet.
Även om ett hushåll klarar att serva en kredit på 2 msek i form av räntor blir en ickefråga om det faller sig ut på det viset att tillgången har minskat i värde med 50%.

Det innebär då att ett stort antal människor i princip är har flera årslöner i skuld utan att kunna sälja av sin tillgång och återbetala krediten.
Om något, bör detta föranleda extrem psykisk ohälsa då man kommer befinna sig i ett ekonomiskt fängelse med lågt manöverutrymme större delen av sitt liv.

Valutakorrespondensen SEK/USD - SEK/EUR är inte endast avhängigt räntenivå hos respektive centralbank. Det avgörs av en mängd faktorer bl a handelsbalans/framtidstro på obligationsmarknad/trovärdigt finansiellt agerande (inflation/räntor).

Sverige har internationellt sett en låg statsskuld, men det ser betydligt värre ut i privat sektor för såväl hushåll som företag.

Staten och kapitalet sitter i samma båt (ebba). För att vara konkret - menar du att statens agerande inte har påverkan på finanspolitiken och den realitet riksbanken har att förhålla sig till?

Så kan det nog bli ett tag framöver. Vi kan nog eventuellt hamna i den situationen, men det spelar oss ganska liten roll då vi inte tänker flytta.

Sen får man också komma ihåg att en väldigt stor del av vår politik går ut på att hålla bankerna om ryggen, och bankernas säkerhet är till stor del beroende av bostadsmarknaden.

Det som händer i Sverige just nu är inte speciellt extremt, sett till helheten, bankerna kan rida ut stormen och är inte intresserade av att en stor del av huslånet sägs upp och husen går på exekutiv auktion.

Jag tror på en relativt kort dip, sen planar det ut.c och om 2-3 år börjar det klättra igen.

De är alla bolånetorskar som har förstört landet. Det är de som borde få betala för den situation vi befinner i oss nu inte vi som ständigt lånar pengar.

Jo det menar jag absolut.
Men det låter emellanåt som att hela riksbanken ska bytas ut pga inkompetens.
Politiker = Policy makers
Centralbanker = Policy executives

Riksbankens uppdrag är fyrkantigt. Att hålla en stabil växelkurs / långsiktigt stabilt penningvärde.
Men riksbanken tar inte fram någon ny policy eller driver ekonomisk förändring.
Dem snarare reagerar med ett släp på vad som händer på penning/finansmarknaderna.

Sen finns det garanterat en del sanning i Thåströms text

Exakt. Skönt att någon säger vad jag har tänkt för mig själv. Det tjafsas om inflation och jag kan förstå att USA har en hög inflation med allt sitt pengatryckande. Men Europa och särskilt Sverige är det andra saker som driver de höga priserna:

1. Hade Sverige haft kvar sina 12 kärnkraftverk och kanske byggt ett par nya under 2000-talet, samt inte byggt vindsnurror SAMT inte varit med i EU och dess elmarknad, SAMT inte avreglerat elnätsdriften, så hade vi fortfarande haft elpriser kring 15-25 öre. Året runt.

2. Hade inte politikerna indexuppräknat bränsleskatten varje år, samt blandat i en massa hokus-pokus i dieseln, så hade båda kostat runt 18:-/liter. Att dollarn är så j-a stark (upp typ 30% på något år) kan vi inte göra något åt, men när bränsle prissätts i dollar så blir det dyrt.

3. Ryssland-bojkotten ställer främst till prisökningar i Europa, vilka sedan överförs på Sverige via elpris och bränslepris.

4. Hade Sverige inte fyllt på med 150.000-200.000 människor från utlandet varje år, så hade bostadspriserna varit en bråkdel av idag. Fler svenskar dör än vad som föds, varför tillgången varit större än efterfrågan.

Ovanstående är ENBART politiska beslut och politikerna (egentligen väljarna) har bäddat för detta i decennier. Och

Svenska statens statsskuld är förvånansvärt låg och penningmängden har inte ökat så mycket att det skulle ge en inflation i närheten av prisökningarna. Istället är det skapandet av pengar via främst bostaslån som ökat penningmängden, men vinsterna har i första hand gått till nya, större hus eller till börsen, kan man förmoda.

(En spännande sak är vad som skulle hända om regeringen i princip nollade invandringen. Efter några år torde efterfrågan på hus och lägenheter ha sansat sig och kanske skulle vi hamna i ett läge där tillgången är större än efterfrågan, med stora prisnedgångar som följd.)

Jag har ju skrivit ovan att jag inte tycker att det alls skulle varit vare sig noll- eller minusränta. Jag tycker att räntegolvet borde ligga på 0,25 % och att det skulle påbörjats en modest, men successiv höjning för 2,5 år sedan så att räntan legat omkring 0,5 % i början på detta år.

Sverige har haft enorm kreditexpansion under pandemiåren.