Vad är en kvinna?

Och faktan här är att det finns ingen "fakta".
Vad en kvinna eller man är, är något som varje samhälle har hittat på sina definitioner på, precis som man även hittat på att alla som inte uppfyller dessa "påhitt" inte skulle vara "riktiga" män eller kvinnor.

En man med vad man hittat på ska vara typiskt feminina attribut... snäll, vek, känslosam, passiv, smala axlar, bred röv och bla bla...är likförbannat en man, om han nu äger snopp, testiklar och en identitet som man.

Kan du förklara varför det är så? OM nu "fakta är fakta" skulle råda?

Det du behöver göra är att på riktigt identifiera dig som kvinna. Det är något som folk, trots all skräckpropaganda, inte verkar vara villiga att göra om de inte på riktigt identifierar sig som kvinnor.

Utöver det får du bete, röra dig, prata, sminka dig som kvinna för att komma i närheten av att bli accepterad som sådan av din omgivning. Hornonterapi, kirurgi etc

Tror du fått för dig att du har en 'gotcha' på lager men vem som helst kan inte, i praktiken, gå in på damernas med helskägg och en portabel svarv och säga att han identifierar sig som kvinna. Ingen med helskägg och portabel svarv vill detta heller.

Du kan filosofera ihop en massa hypotetiska skräckscenarion men i praktiken går det till som sådant att ju mer lik du är en kvinna desto lättare blir det att uppfattas som en sådan. Ju mindre lik du är desto svårare blir det

Om du tycker som det fetade så tycker vi likadant, om du tycker som det som står ovanför det fetade tycker vi inte likadant.

Som jag skrev tidigare, om de om 500 år kommer gräva upp mitt skelett så kommer de kunna fastställa att jag var en man oavsett vilka personliga egenskaper jag besuttit eller vad jag identifierat mig som.

Jo är man en kvinna som av någon anledning inte kan bli fertil är man ändå en kvinna.

Och vad betyder det? Vad är det man identifierar sig som? Vad är det man känner att man är?

Är det nog ingen som vet, utan här är vi i okänt land, tror inte ens man vet var i hjärnan som könsidentiteten sitter, än mindre alltså hur den fungerar/ skapas.

Det enda jag vill förmedla är att "kön" är något betydligt mer flexibelt, ihopblandat och tvärsgående än den traditionella uppfattningen om att de enkom är biologi och är varandras motsatser och helt avskilda enheter.

Det är också något som inte enkom skapas av könskromosomer ( som kan vara andra varianter än enkom XX och XY) eller av hormoner (som är samma hormoner för båda könen, som kan komma i höga nivåer eller låga och ibland utebli eller finnas där eller när de inte borde vara etc etc...) utan även som sagt av social inlärning, normer och kanske även av andra faktorer som vi idag kanske inte känner till.

Ett oerhört komplext system alltså, som alldeles självklart just pga detta faktiskt inte skapar enkom 2 helt motsatta, men alltid lättigenkännliga egna sorter av arten människa.

Well då får du ju förklara din inställning lite till för dig själv eller hur?

OM du identifierar ex. snällhet, passivitet, "moderligt" omhändertagande, smala axlar, etc etc som typiskt kvinnliga attribut....

vad är då den där mannen som uppenbarligen äger allt ovan?

Man kan idag inte med 100% tvärsäkerhet identifiera alla funna skelett som man eller kvinna.
barns skelett ex. skiljer inte alls.
Inte heller kan man med tvärsäkerhet veta att någon individ med identifierat köns- DNA som man, inte har identifierat sig själv som, och även betraktats och behandlats av sin samtid som, kvinna.

och vad är/ var hen då?


Vad är problemet med att erkänna att saker faktiskt kan vara lite mer komplexa och nyanserade än enkom svart-vitt? och att nä, det verkar nu inte som att enkom könskromosomuppsättning hos en människa är det enda avgörande för att avgöra kön.

Menar du att ingen vet vad en kvinna är?

Dokumentärer gjorda av religösa fanatiker är knappast sevärda.

Transpersoner har funnits så länge människan har funnits, precis som homosexuella. Däremot finns fortsatt en stor ignorans kring sexualitet och könsidentitet. En majoritet av jordens befolkning inklusive dokumentärens skarpare tror fortfarande att homosexualitet är en sjukdom.

En kvinna är en människa som kan bli gravid och föda barn. Blöder en gång i månaden och lite annat.

Utöver biologin - till största delen socialiserad till kvinna enligt normer och olika föreställningar.

En del är hur kvinnor blir formade i förhållande till män (vice versa gäller också).

Olika förhållanden gäller för den som kan bli ihjälslagen kontra den som kan slå ihjäl.

Religiösa fanatiker? Du har nog missförstått vad religiösa fanatiker är då. Jodå, högst sevärd är filmen likafullt, oavsett vem som gjort den.

När inga invändningar handlar om sakinnehållet, och alla invändningar handlar om avsändaren kan man vara säker på att kritikerna inte har något sakligt argument mot sakinnehållet.