Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Well då får du ju förklara din inställning lite till för dig själv eller hur?
OM du identifierar ex. snällhet, passivitet, "moderligt" omhändertagande, smala axlar, etc etc som typiskt kvinnliga attribut....
vad är då den där mannen som uppenbarligen äger allt ovan?
Man kan idag inte med 100% tvärsäkerhet identifiera alla funna skelett som man eller kvinna.
barns skelett ex. skiljer inte alls.
Inte heller kan man med tvärsäkerhet veta att någon individ med identifierat köns- DNA som man, inte har identifierat sig själv som, och även betraktats och behandlats av sin samtid som, kvinna.
och vad är/ var hen då?
Vad är problemet med att erkänna att saker faktiskt kan vara lite mer komplexa och nyanserade än enkom svart-vitt? och att nä, det verkar nu inte som att enkom könskromosomuppsättning hos en människa är det enda avgörande för att avgöra kön.
Om jag ställer frågan till dig såhär då? Varför måste man krångla till det då?
Nej du har rätt, hos små barn är skillnaderna betydligt mindre mellan könen än hos vuxna.
Kan du tala om för mig varför det är fel/farligt att säga att människoarten har två kön, man och kvinna?
Hur många kön har lejonen? Tigrar? Ormarna? Hästar?
Och vad gäller det fetade, vad menar du med det? Om vi nu inte kan identifiera vad en kvinna är hur kan man då behandla någon som en kvinna?
