Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Så vem ska ut med vapen i hand om ingen kan undvaras?

Enligt svensk lag så ska alla mellan 16-70 delta på ett eller annat sätt.

Men ytterst få kvinnor väljer att gå ut med vapen i hand, det överlåter ni till männen så att ni kan måla naglarna samtidigt som ni klagar på våldsamma män.

Det är inte krig i Sverige och har inte varit det på över 200 år. Så här har varken kvinnor eller män gått ut med vapen i handen i skarpt läge. Så ingen (vare sig män eller kvinnor) har överlåtit det till det motsatta könet. Du verkar ju rent av extremt illa påläst.

Du är illa påläst, män har gjort vapentjänst för att kunna stå till förfogande för att försvara landet vid krig men ytterst få kvinnor gör detta. Har man inte blivit utbildad för det kommer man heller inte bli uttagen att försvara landet med vapen.

Nu skriver vi om krig i skarpt läge och inte om värnplikten.
Och vad gäller krig, så har ingen, vare sig man eller kvinna som är född och uppvuxen i Sverige, behövt gå ut i strid i Sverige.

Och vad gäller värnplikt, så är det obligatoriskt för både män och kvinnor sedan 2017. Så i snart 6 års tid utbildas både manliga och kvinnliga soldater.

Bortförklaringar!

Och du kommer inte behöva strida med vapen heller eftersom du inte gör vapentjänst, det tycker du andra ska göra.

Nu förutspår jag dock att ossianassar kommer och påtalar den enorma skillnaden att bara 94 procent av alla manliga 18-åringar slipper medan 96 procent av alla kvinnliga slipper.

Ja, säkert. Men det gäller ju att folk vid mönstringen håller måttet. Och det vet vi ju alla att män är bättre på precis allt (det avgjordes ju i en annan tråd på detta delforumet). Så det är klart att män även är bättre vid mönstringen och därmed kommer storslagna hela 6% av männen klara mönstringen, medans ynkliga 4% av kvinnorna klara mönstringen. Vi vill ju inte skicka ut inkompetenta kvinnor i värnplikten inte. Utan det får ju vara de 4% skarpaste kvinno-knivarna i lådan vi får skicka ut. Och de gigantiska 6% skarpaste mans-knivarna är ju självklara!

Bara kolla aktuellt 21sändning så ser man att det enbart är män som skickas till fronten, som dör, som får ben och armar bortsprängda. Ändå talas det heeeela tiden om kvinnor eller om personer, uppenbarligen ska det döljas att det ENBART är män som strider och dör och stympas.

Äckligt hycklande samhälle, i hela världen inkl Sverige, men i andra länder utanför Europa så erkänner man åtminstone att det är män som strider och dör, och därför ska män i fredstid visas högre respekt än kvinnor som blir omhändertagna.

Nej, jag ger dig lite allmänbildning. Eftersom du saknar detta.

Nej, jag kommer som sagt inte strida med vapen i hand. Jag kommer få en plats inom civilförsvaret. Om du visste mitt yrke, skulle du förstå att jag gör mer nytta där. I övrigt har du ingen aning om huruvida jag gjort värnplikt eller inte.

Ja, så är det. Tex. i Ukraina så är det bestämt att män mellan 18-60 ska strida och kvinnor och barn ska skonas. Så ser det inte ut i Sverige. Blir det krig här, så kommer samtliga personer mellan 16-70 få räkna med att antingen strida eller ingå i civilförsvaret (vilket även det har sina risker). Blanda inte ihop päron med äpplen.