Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Har du hamnat rätt där. Mäklaren är en annan än i reportaget.

Ganska meningslöst att förklara något för någon som slänger ur sig fantasier om vem som kan köpa vad utan någon som helst förankring till verkligheten. Men jag får väl citera dig då du verkar ha svårt för att förstå dina egna påståenden.

Du har också hängt upp dig på ett oseriöst svar på ett orealistiskt upplägg och verkar fortsätta hänga upp dig på det utan att förstå att svaret inte var seriöst..

Här påstår du att alla kan köpa bostad för miljoner så länge man sparat ihop kontantinsatsen vilken är så fruktansvärt felaktigt som det bara kan bli.

Här stärker du ditt tidigare påstående om att man kan köpa bostad för flera miljoner så länge man sparat ihop kontantinsatsen, men nu nämner du att lönen kan bli ett problem när man ska handla för 6.7-13.3 miljoner. I verkligheten så är lönen ett problem för en stor del av den unga befolkningen redan vid 1.5 miljon.

Här uttrycker du att det kan bero "lite" på lönerna, när det är lönerna som är fullständigt avgörande.

Man måste ha någon sorts handikapp om man tittar på den här utvecklingen och inte ser ett problem:
https://www.scb.se/globalassets/bild1.png

Lösningen i dagsläget har blivit att man går ihop som två för att kunna köpa bostad numera, men vad ska vi göra sen tycker du om utvecklingen fortsätter på samma sätt och två löner blir otillräckligt? Ska alla börja ta in extra partners i sin relation och hushåll? Ska ägt boende ses mer som kollektiv där flera går ihop tillsammans för att köpa och bo ihop?

Så svaret på min fråga är att du inte kommer ta till dig fakta utan istället fortsätta med samma obefogade tro.
Det vore hövligt om du besvarade min fråga i gengäld, varför frågar du ens efter fakta när du tänker bortse från den och sedan gnälla över att det är för jobbigt att läsa svaret?

Du får gärna tycka saker, ekbo tyckte att det var jobbigt att betala pengar för sin bostad på 80-talet men faktum är att bostäder är avsevärt mycket dyrare idag och oavsett hur lite ekbo än förstår om ekonomi så ändras inte detta faktum.

Ekbo har fel och det har du också, så enkelt är det. Med högre efterfrågan kommer högre pris och det är vad vi sett på bostadsmarknaden de senaste 40 åren.

Bästa av allt är att ekbos påstående om att högre efterfrågan leder till högre produktion kan enkelt avfärdas likaså för efterfrågan på bostäder har exploderat senaste 30-40 åren och vad har hänt med produktionen? Den har minskat! Prisena å andra sidan har rusat till astronomiska nivåer, vilket är i linje med teorin om utbud och efterfrågans effekt på priser.

Ja, det är den lägenheten (lgh 1202) på just den adressen.

De har bara frågat någon lokal mäklare om Umeå i allmänhet.

Det är sinnessjukt, bankernas kalkyler bygger på inkomst av tjänst det är helt centralt, i vissa fall kanske man kan räkna utdelning i eget AB som lön om bolaget har stark kassa och historiskt delat ut samma summa.

Köpa en lägenhet för 13.3 MKR med säg 3 miljoner i eget kapital är omöjligt om inte lnkomst av tjänst är 2 miljoner/år ungefär.

Om vänstern vinner valet kommer bostadsägarna skattas sönder. Priser kommer gå ner omgående. Vinner högern kommer priserna fortsätta uppåt. Jag som vill köpa hus vill såklart att priserna ska ner, men vill ändå hellre att Sverige mår bra. Men valet kommer bli väldigt avgörande för priserna

Ja. Men jag brukar försöka förklara ändå.

Nej, inte alla. Nu låter du fantasin flöda lite väl mycket.

Vi går till Nordea och tittar då.
300kSEK, 3k avgift 28k lön -> köpa BR upp till 2.1M

Så var det med det.

Har man sedan kommit upp i 500k kontantinsats och vill köpa för 3 M så krävs 34k i lön.


Man får inte låna utan lön. Men det räknar jag med att det flesta begriper.


Finns gott om billiga bostäder i landet.


Börjar låta som Wallincus nr 2 det här. "Jag ska ha, men ska inte behöva betala vad det kostar."

Men du kan ju bygga hus själv också. Finns folk som gör det.

Sagt som en sann goyim. Tror du ärligt att "vänstern" sitter och tänker "JA, NU SKA VI KÖRA SVERIGE BOTTEN!".

Samhället kommer givetvis se ut mer eller mindre exakt som det gör idag, oavsett vilken sida som vinner, det är marginell skillnad mellan politiska partier i Sverige.

Sveriges bostadspriser styrs inte av vilket block som regerar. Det styrs i grund och botten av 1) mängden babbar 2) räntan och tillgången till pengar varav vi i Sverige egentligen inte är i kontroll av endera utan det styrs av utländska krafter.

Hitler trodde nog inte att han skulle köra landet i botten heller, även om han förkunnade att han hade de ädlaste av intentioner.

Det hade då varit på sin plats att du visat giltigheten för hur mängden babbar sätter lönekostnaden för nyproduktion och renoveringar.

Och det hade då varit på sin plats att du visat giltigheten för hur räntan sätter lönekostnaden för nyproduktion och renoveringar.

(Någon som tror att kordiroven går i land med det? Nej det är bara fria fantasier).


Dom struntar väl fullkomligt i det.

Dom ser en möjlighet att få regera NU. Det är vad som är viktig för partiledningarna.
Det ekonomiska förfallet kommer dom sedan skylla på någon annan. Eller ser du att S-företrädare tar ansvar för den relativa nedgången från 50-talet till mitten på 90-talet?

Ingen till vänster kommer medge det. Trots att data finns och är sammanställt.

Om inte Bildt-regeringen kommit i början på 90-talet hade inte Sverige återhämtat sig.
Om inte Reinfeldt och Alliansen tillträtt 2006 hade inte Sverige återhämtat sig.

Du underskattar grovt de städåtgärder de genomfört.
(Innevarande period har väl inte betytt så mycket, men det är för att vänsterpartiet SD obstruerar).

Det kan jag berätta för dig enkelt:

kordiroven Bygg AB ser att INGEN svensk vill bo med babbar. Jag ser då till att bygga bostäder och sätter dem så extremt högt i pris att svensson precis har råd. Att många lever på marginalen struntar jag i.

Kvalitet? Nejdå.
Kollektivavtal? Pfft.

Jag kör prefab från Estland och tar in lite östeuropéer som lyfter grejerna på plats.

De här höga bygglönerna och byggkostnaderna du pratar om är ju bara Peab, NCC och Skanska som scammar staten och kommuner på pengar. Förläng lite byggtider och ta in gubbarna på helgen för att kunna maxa fakturan till det offentliga.

Precis som de privata aktörerna gör på vintern. Varför snöröja en tisdag när du kan göra det en lördag förmiddag och fakturera kommunen det dubbla?

Öppna ögonen din trötta boomer.


50-talet till 90-talet, du menar den period då Sverige förmodligen var världens bästa land att leva i? Då medelsvensson köpte villa, åkte Suntrip till Kanarieöarna, landet var homogent och vanligt folk levde ett vanligt liv?


Återhämtat sig? Sverige och Europa är ett mångkulturellt shithole och förfallet började på 90-talet. Inte för att jag röstar vänster men vilken dynga du spär ur dig.

Hmm minst sagt udda take att Sverige inte påverkas av vilken politik som bedrivs. Som att kraftigt höjda skatter och drivmedelspriser inte påverkar konsumptionen.. ”marginell skillnad”… wow