Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Ingenting, jag har nämligen aldrig sagt att så skulle vara fallet. Jag har ju sagt att det just nu är omöjligt att svara på eftersom vi varken vet (detaljerat) vad som hänt och hur det gått till - och heller inte känner den misstänkta, vet vad han har för funktionsnedsättningar och vilka svårigheter detta innebär för honom. Men skulle jag få gissa utifrån det lilla jag vet/tror nu, så hade nog en domstol fastslagit att uppsåt förelegat.

Men det finns ju en dom ifrån en bevistalan förra året där en 14-årig pojke knivhögg en annan till döds. Hovrätten ansåg då att han orsakat personens död, men att han inte kunde hållas ansvarig för brott och friades. Detta då hans ålder och psykiska tillstånd under situationen gjorde att han svårligen kunnat besinna sig. Hovrätten menade också att om det hade varit en straffmyndig/vuxen person, så hade man inte ansett detta som nödvärn, utan vederbörande hade då fällts till ansvar. Men eftersom att det var en minderårig person så kan man inte ställa samma krav på hans impulskontroll och omdömesförmåga. Även om detta inte går att jämföra med fallet som tråden handlar om, så ville jag mest visa hur det kan resoneras kring uppsåtsfrågan i en bevistalan mot en minderårig person (med bristande impulskontroll och omdömesförmåga).
Då skall man också veta att 14-åringen i det refererade fallet "bara" var minderårig - och att några funktionsnedsättningar, likt aktuellt fall, inte fanns.

Han verkar inte ha några svårigheter att våldta och misshandla i alla fall. Men i ett fall där du inte vet så mycket är det mycket fokus på fanstyget och hans eventuella svårigheter som vi inte vet så mycket om. Men bra då tror vi båda att uppsåt fanns.

Ja, så ser lagarna ut och så kan rätten resonera i det helt skilda fallet. Men det var som du säger en nödvärnssituation, det blir det svårt för monstret att hävda med tanke på att det var han som var drivande. Man kan inte ställa samma krav på ungdomars impulskontroll och omdömesförmåga, nej, men att våldta och misshandla en nio-åring i timmar (om den uppgiften stämmer) kan inte heller sägas vara en impuls eller omdömes fråga.

Troligen lärde sig monstret en läxa då han gav sig på en nittonårig tjej förra sommaren och misslyckades. Därför valde odjuret en som var hälften så gammal denna gång som inte kunde freda sig. Jag tror att han helt enkelt njöt av det och om han inte emigrerar så kommer han nog dyka upp i fler trådar det närmsta decenniet.

Mamman ska ha sagt att han kan vara 1-2 år äldre.

Till en kostnad av 7000 kr/dygn kanske, jodå, invandringen blir en vinst längre fram.

Kostnaden är en helt annan fråga, som jag i högsta grad föraktar och undanber mig.

Blotta tanken att vi kanske ska betala boende, 3-4mål mat om dagen samt lönesättningen som denna kille kommer uttöma i olika typ av terapeuter/psykiatriker får blodet att koka.

På en sekund kan jag komma på tio saker som vore bättre att lägga pengarna på. På en minut kommer jag på 300 saker som vore bättre.
Utvisning utan pardon vore det önskvärda när en invandrare begår ett brott, faktiskt oavsett vilket åtalsbrott/bevistalan det är.
Det finns ingen som helst anledning att tillåta invandrare stanna i landet då dom valt brottets bana.

Det är väl heeeelt jävla otroligt att morsan inte vet hur gammal hennes son är? Hur är det ens möjligt?

I Sverige är vi ju ganska extrema med personnummer och folkbokföring, ju längre bort från Sverige man kommer desto mindre koll har man på när barn föds.

Håller med dig, ligga kan dom men de har inte koll på varesig när det görs eller vad det blir av barnen!

Vi väntar på två saker. Åldersbestämning samt en eventuell bevistalan. Dessa två saker hänger väldigt mycket samman. Blir det en bevistalan så misstänker jag att vi kommer att få se ett pressmeddelande från tingsrätten om MGM har dömts eller frikänts för skuld i frågan. Vi får ingen FUP att tillgå och det hela kommer mer eller mindre att rinna ut i sanden och vi kommer inte få reda på vad som händer fortsättningsvis med MGM. Då är fallet avslutat. Allmänheten kommer att stå kvar med frågan vad händer nu med MGM?. Det får vi aldrig veta.

Bedöms MGM vara 15 år eller äldre så kommer vi få reda på mer gällande straffpåföljd. Så det är otroligt viktigt själva faställandet om MGM är under eller över 15 år.

Vad har en bevistalan egentligen för mening?. Detta är en komplex historia eftersom det då rör barn och hänsyn ska tas till barnet. Att då kasta in barnet i en form av rättsprocess kan då inte försvararas med att detta skulle vara för barnets bästa. Hur detta tvistas fram och tillbaka anges i länken nedan.

Nu får vi se vad socialtjänsten går för i Skellefteå om MGM är under 15 år. Någon bevistalan kommer aldrig inträffa om inte socialtjänsten begär det. Då är det bara locket på.

https://barnrattsbloggen.wordpress.c...varliga-brott/

Om personen är föräldralös, absolut.
Men jag kan ändå tänka sig att de flesta MÖDRAR, oavsett i-eller u-land inte behöver vända sig till folkbokföringen eller ett personnummer för att veta när sina egna barn är födda. Åtminstone på ett ungefär??
Men det klart... Folkslaget i fråga ploppar ju generellt ut ungar lite överallt och så ofta det går så det kanske är svårt att hålla reda på alla. När inkomstförsäkringen är född så är det skit samma liksom.

Iom att han går i särskola tror jag inte oavsett ålder att han får något direkt straff. Min gissning satt på ngt hem av något slag. Kanske låst.
Han kommer oavsett inte släppas hem till sin mamma.
Han kommer hamna i socialtjänstens händer under lång tid framåt.

Håller nog inte riktigt med. Man ser nog mer till uppsåt, mindre till konsekvens.

Exempel: bråk i kön till korvkiosken, nån tränger sig, nån blir gramse och ger en knuff, BO ramlar i backen och spräcker skallen. BO blir svårt skadad.
Domen blir mild.
Någon försöker skjuta ihjäl någon men missar. BO blir oskadad.
Domen blir, relativt sätt, hård.