Allt om engelsk fotboll 22/23

Supporterlogik. När ens egen spelare är ett svin har dom ballar av stål. Skön attityd osv som du skriver. När en motståndare agerar likadant är det inte lika kul längre. Diego Costa. Suarez. Är väl inget nytt liksom. Måste du ha sett många gånger förr. För dom enda jag sett hylla Romero är just spurs fans (inte alla).

Jag tycker inte inkonsekvensen du tar upp är rimlig. För mig är Fellainis och Romeros tilltag rött kort och tre matcher. Men att bita någon är värre det är det jag vänder mig emot i ditt inlägg och tycker det är riktigt att Suarez straffas hårdare. Sen som jag tror jag förklarat tidigare. Suarez var återfallsförbrytare x3. Då straffas man extra. Extremt ohygieniskt. Och betydligt större risk för skada. Var ju någon boxare som bet av örat på någon en gång. Blodförgiftning. Infektioner. Sådant som sedan kan smittas vidare i samhället bland lagkamrater och familj.

Fast Suarez bet aldrig, han snubblade in i hans axel. Är 130% säker på min sak och inget någon säger kan få mig att ändra mig detta säger jag inte bara för jag gillar Liverpool lite mer än andra lag.

Om det är ngt här i världen som är 130% säkert, så är det faktumet att hjärnorna till samtliga i Liverpool-maffian ligger djupfrysta i en liten frys.

Jag håller på Derby men tycker nog att du är något mer infryst.

Där är jag inte med dig, det ska mycket till för att det som sker på planen ska hamna i rättssalen. Både hårslitande och bitande tycker jag ska hanteras av fotbollens instanser.

Rättegång ska det bli först när någon utför regelrätt misshandel, eller håller på och svingar efter pipan gått.

Däremot håller jag med dig om att det är anmärkningsvärt att både Romero och Fellaini gick helt fria. Det borde blivit minst 3 matcher vardera.


Jag glömde nämna Suarez återkommande bitande, att det var gång nummer tre och därmed blev straffet drakoniskt, avskräckande exempel.

Jag kan, trots min provokativa undran, även förstå varför bitande är värre - risk för infektion, utbyte av blod och saliv, risk att bita av en del hud eller liknande. (Samtidigt finns ju risk för infektion med spotta också, något vi sett spelare komma undan med när de gör det diskret).

Det jag inte kommer ifrån är att det finns en allmän-moralisk dimension av det.

”Slita i håret är självklart inte ok, men du vet, stridens hetta, han är en hetsporre….. men BITAS?! SÅ GÖR MAN INTE!!!!”

Fördömandet - och straffet - blir hårdare eftersom bita anses moraliskt vara värre än slita hår. Baserat på vad folk känner med magen är äckligt och inte. Hade Suarez varit mer Diego Costa, cyniskt beräknande borde han givetvis tagit en nacksving, satt in dobbar i knät eller något med högre skaderisk för motståndaren men kortare avstängning. Men Suarez var känslor till 100%, irrationell vinnarskalle som agerade först och tänkte inte alls.

Jag var ok med en rejäl avstängning för Suarez. 6-8 matcher i landslaget hade varit helt ok. 4 månader och fick inte ens träna med laget, från all fotboll? Medan Fellaini och nu Romero inte får någonting, för en misshandel som inte har med fotboll att göra? Come the fuck on. Helt skeva, godtyckliga, moraliska bedömningsgrunder.

Anyway, whats done is done och Romero verkar ha fått omedelbar karma i form av en skada.

Folk härinne bortser från traumat i att bli biten av nån som ser ut som Suarez. Som att bli ollad av Ribéry

Lite blandat

Dele Ali. Påväg till Besiktas vad det verkar. Brände sin sista chans han fick av Everton och Lampard. Både Mourinho och Poch varnade honom för hans lata och ruttna attityd. Ännu en Engelsk spelare som till viss del överhypades för sina fotbollskunskaper, men också inte utnyttjade det kunnande han faktiskt hade, som ändå hade kunnat ge honom en plats bland något v topp 6 lagen i England. Nu blir han en ny Walcott, Sturridge, Wilshere oh allt vad dom heter.

United. Är det någon spelare som inte kopplats ihop med dom? Svingas hejvilt. Casemeiro. Felix. Pulisic. Rabiot. Ziyech. Arnautovic. Aubameyang. Vardy. FDJ som man aldrig vill släppa. En jävla samling spelare. Kan inte urskönja någon strategi, eller vad för typ av spelare man vill ha av detta heller. Å andra sidan är det nog lika mycket media som vill skapa storys. Felix liksom. Rabiot blev för dyr, men på något sätt ska man försöka kränga Felix som kostade Atletico 100 m euro och gjorde hattrick i premiären? I call bullshit. Pulisic vill nog bort från Chelsea. Men varför hjälpa e konkurrent?

Bakom Notthinghams enorma satsning döljer sig en Grekisk ägare som blivit dömd för matchfixning och lite annat smått och gott. Fick iförsig också domen lyft av någon anledning. Pratas annars en del om att dom kommer vara illa ute om dom ryker. Sas ju samma sak om Fulham. Oft skriver dom in relegation clauses. Lägg därtill det enorma fallskärmet som delas ut till de lag som åker ur. Något som förstör mycket. Ger just dessa lag en chans att toksatsa helt huvudlöst och ha det som en andra chans att rädda en. Egentligen rätt strategi då. Satsa allt. Skriv in relegation clauses. Åker man ur räddas man ändå av fallskärmet för att skapa ett hyfsat Championshiplag. Hoppas dom gör sig av med den ekonomiska ersättningen som jag vet varit uppe för diskussion bland EFL. Inte dom som fattar beslut dock utan Premier League själva. Och dom tjänar väl mer på att lag gör som Nottingham i slutändan så ska inte räkna med någon förändring.

Till sist. Skrämmande läsning om man följt rättegångarna kring Mendy och Giggs. Så många år dom spelat och lyckats dölja allt. Hur många fler spelare har vi som är riktig svin bakom kulisserna men på grund av sin rikedom och kändisskap lyckats dölja allt.

Tror mycket är BS som du säger, journalister och tidningar som vet att Man Utd drar till sig klicks och uppmärksamhet, samt att de just nu är desperata och det är lätt att slänga ihop en tweet eller en nyhet om "Man Utd är ute efter spelare XY". En del kan såklart stämma, en del låter väldigt tveksamt.

Som supporter är jag mest besviken över avsaknaden av bra scouting. Har Man Utd ens scouter längre? City plockar in Alvarez från sydamerika, Liverpool tar in Ramsay från Aberdeen. Oavsett om de blir så bra som klubbarna hoppas eller inte så är det spelare som kommer in någorlunda 'under radarn' och det finns en tanke och scouting bakom. City anser att de hittat nya Aguero, Liverpool har hittat nya Robertson och de behövde inte spendera 70m och 300k i veckan. När det gäller Man United så känns det som scoutingen är i sämre klass än typ Brighton/Southampton t.ex. som hittar bra unga spelare som går för 3-4x pengarna några år senare. I Man United känns det som scoutingen är en 15 åring som kastar pilar på en dart-tavla med ansikten som varit bra i senaste FIFA.

Man United ryktas ge Casemiro bättre betalt än han får i Real…

En världsklassspelare och uppgradering såklart, men en annan spelartyp jämfört med alla namn som ryktats in under sommaren. Tycker det är förvånande att man helt plötsligt går efter en renodlad defensiv mittfältare.

Det blir intressant att se hur Ten Hag tänker formera laget. Eriksen som sittande mitt centralt har ju knappast varit någon succé hittills, känns som det behövs en kreativ spelare utöver Casemiro där och att Eriksen bör lira högre upp i banan likt när han var som bäst i Tottenham och hade Dembele och Dier bakom sig. Där är väl i och för sig Fernandes tänkt att spela.

Visst är det mesta journalist BS. Att skriva om United ger alltid publicitet och för tidningar är all publicitet bra publicitet.

Nu ser det ut som att ryktet kring Casemiro verkar ha ganska goda grunder och stämmer det som skrivits från flertalet journalister så ska det kritas på ett kontrakt i helgen.

Gällande Uniteds scouting så var ju Ragnick förbluffad hur dåligt ställt det var på den biten så jag är inte förvånad över hur det ser just nu. Sen försvann ju två av de mest seniora scouterna sent i våras så det är troligen väldigt skralt ställt på scoutingsidan just nu. Är väl också därför många av ryktena gäller spelare som ETH antingen haft själv eller varit i närkontakt med under de senaste åren.

Många fler än man vill tro. I det stora hela räcker det med antingen rikedom eller kändisskap. När det kommer till idrottare har fans en tendens att peka ut spelare till andra klubbar och vara mer tystlåtna om sina "egna" men troligtvis finns/har det funnits svin i alla klubbar. Bara det att allt inte kommer fram. Att det ska vara så svårt att fördöma svinigt beteende. Samma princip gäller när det kommer till vänner. Påstår inte att jag är bättre än någon annan i det avseendet. Försökte att hitta förmildrande omständigheter gällande Suarez när det begav sig.

FFP reglerna ger ett stort och omedelbart utrymme för en klubb som precis vunnit promotion till PL att kunna storsatsa första säsongen uppe.
Det är egentligen inga konstigheter eftersom omsättningen ökar monumentalt samtidigt som klubben i utgångsläget har en lönestruktur(exempelvis)som är anpassad för division 2 fotboll(Championship).
Det handlar helt enkelt om tillgängligt utrymme under FFP reglerna.

Gällande svinaktiga spelare så undrar jag när Mason Greenwood skall upp?