Citat:
Ursprungligen postat av
asdfghjklzxcvbnm
Behöver man få det förklarat varför det är värre att bita någon än att dra någon i håret så är man bortom all räddning tyvärr och inte värt en förklaring. Det är så uppenbart att det inte ska behöva förklaras. Eller har vi fler stjärnor i tråden som inte ser hur bitas är värre än att dra i håret? Om så är fallet kanske jag kan fördjupa mig i det men hoppas det inte är så illa ställt.
Långa meningar, ingen motivering. Endast känslor. Har du några argument till varför du känner som du gör, som du vill delge mig, eftersom jag är lite trög och dum?
Vill vara tydlig med att jag inte försvarar Suarez bitande. Jag tycker båda beteendena är långt över gränsen för vad som är tillåtet, blodröda kort med efterföljande avstängning.
Dock förstår jag inte varför vissa personer fnissar lite åt hårdragande ("haha, vad fult, vad skön han är, en riktig gris, älskar det!"), men samtidigt blir djupt indignerade, näst intill personligt kränkta av Suarez bitande ("han ska aldrig mer spela fotboll!!!!111).
Båda är en grov kränking av den andres kroppsliga integritet. Båda är "under bältet" för vad som är tillåtet i fotboll (rött kort), du råkar varken bita någon eller slita i håret, det är som regel en fullt avsiktlig och medveten handling.
Suarez fick fyra månaders avstängning från all fotboll. Slutspelat i VM, missade en tredjedel av säsongen med Barcelona, fick inte spela i Uruguay på flertalet matcher, och böter.
Romero kommer slippa straff. Fellaini slapp straff för slitandet i Guendouzis hår.
Jag förstår ärligt talat inte den sortens inkonsekvens. Upplys mig gärna varför den är rimlig.