Samtyckeslagen -allmän diskussion

Det är just det som är problemet. Mottagarens känslor styr om handlingen är kriminell eller inte.

Så du kunde alltså inte ens svara på den frågan, helt otroligt. Men skam den som ger sig:

1. Om en kvinna blir våldtagen av en man men inte gör något motstånd pga rädsla/skräck, har hon inte blivit våldtagen då?
2. Om en kvinna blir våldtagen av en man och skjuter honom i ansiktet blev hon då mer våldtagen än kvinnan i första exemplet?

Och som sagt, i varken första eller andra exemplet har männen brytt sig om att inhämta samtycke. De har tvärtom varit påstridiga, hotfulla och fullständigt ignorerat vad kvinnorna vill.

Du är för dåligt insatt i vad psykiskt våld har för konsekvenser för att det ska gå att diskutera vettigt.

Dessutom är det fel tråd.

Om du ser det som så jäkla komplext att uppfatta om någon vill ha sex eller inte så fattar jag inte varför du inte bara frågar då.

1. Det är en grov våldtäkt.
2. Det är en våldtäkt eller möjligen oaktsam våldtäkt.

Så fallen är alltså inte likvärdiga.

Vi diskuterar ju inte fall där fysiskt våld har varit en del Det borde du veta.

Eller menar du att om en tjej tidigare har varit med om något traumatiskt så ska det kunna drabba en helt annan oskyldig person ?

Min bedömning går inte att läsa i FUP.

I FUP går det dock att läsa om hur han gömmer sig under sin huva efter våldtäkten och annat flyktbeteende han har efter våldtäkten. Som gör det tydligt för mig att han fattar vad han har gjort sig skyldig till.

Om du hängde med I diskussionen så skulle du ha vetat att det var en sidodiskussion om den nya lagen om psykiskt våld.

Det diskuterades inte i samband med våldtäkt som i sig leder till psykisk skada.

OK så vad består det psykiska våldet i det här fallet av?

Du vill alltså verka korkad. Försök förstå vad du läser, istället för att dumma dig!

Det är våldtäkten som ger känslan ångest. Inte tvärtom. En våldtäkt ger inte offret glädje och eufori (så som ett samtyckande samlag kan ge).

Ja, exakt. Om kvinnan upplever det som att kondom är på och att mannen kommer i kondomen och tar av sig den efter samlaget och knyter ihop den och kastar den. Så har hon ju haft frivilligt samlag. Med en väldigt skicklig skådis med gummmihud på dolmen. Och det är ingen våldtäkt, för hpn är ju övertygad om att kondomhar använts. (Bara bedrägligt beteende av mannen att lura henne).

Men det är liksom inte troligt att kvinnan inte märker att kondomen saknas. Det känns och märks för henne att den saknas.

Våldtäkt brukar leda till psykiska skador.

Våldtäkt brukar leda till psykiska skador.