Abortfrågan - allmän diskussion

100% hans ansvar alltså?

Alltså; den ena har använt preventivmedel men inte på ett perfekt sätt, den andra har inte använt preventivmedel alls, vem av dem har ansvaret?

Ok. Så en kvinna som vill ha barn och som ligger med sin man oskyddat för att hon vill ha barn, är "elak, manipulativ, självisk och inte något att ha"?

Vad är en man då, som vill ha barn och ligger oskyddat med sin kvinna? Är han också "elak, manipulativ, självisk och inte något att ha"?

Kvinnan som vill ha barn, utsätter ju mannen för risken att bli pappa.
Mannen som vill ha barn, utsätter ju kvinnan för risken att behöva göra abort eller vara gravid och föda barn och bli mamma.

Eller ska vi kanske hellre se det så att den som inte vill ha barn, ser till att skydda sig? Vill mannen inte ha barn, är det hans ansvar att undvika vaginalsex eller skydda sig (gärna med p-gel när det finns på marknaden) eller kondom eller vasektomi. Eller tycker du det är rimligt att han sprutar glatt i kvinnans vagina och sedan kallar henne för "elak, manipulativ, självisk och inte något att ha", när hon blir gravid?

I så fall kan ju även kvinnan skippa skydd och när hon blir gravid kalla mannen för "elak, manipulativ, självisk och inte något att ha".

Den som inte vill ha barn, ser till att skydda sig ordentligt. Och om kvinnan inte skyddad sig ordentligt och inte vill ha barn, så får hon stå sitt kast och fatta svårt abortbeslut istället.

Och mannens hela ansvar om han inte vill bli underhållsskyldig till et toösnakt barn, eller hur.

HON bär SITT anvar för SIN och SITT köns situation/ läge. Med de rättigheter, möjligheter och biologi som där finns.

HAN bär SITT anvar för SIN och SITT köns situation/ läge. Med de rättigheter, möjligheter och biologi som där finns.

De har legat i div. skrivbordslådor, och testlabb i årtionden...dvs de har "funnits" men inte ute i handeln, för att män visar så litet intresse för dem.

Men du ser då kan ju även du känna/märka av när partnern är på väg att komma och kan då se till att det hamnar utanför. Varför skriver du som du gör från början att du aldrig har kunnat styra detta? Känslostyrd kvinna som inte skriver vad hon vet utan vad hon känner. Stort problem i diskussioner mellan män och kvinnor.
Sedan är ju avbrutet samlag inte någon vidare säker p-metod. Men det är en annan sak.

Du tycker jag med styrkekraft ska vräka bort dem när jag tror att de närmar sig klimax? Bortsett från att de flesta män jag legat med varit fysiskt större och starkare än jag är det ju varken särskilt säkert som preventivmedel eller ett särskilt trevligt sätt att avsluta ett ligg på.

Bättre då att mannen skyddar sig, själv märker när det är dags att dra sig ur eller bara initierar ett samtal om skydd innan sexet, som en normal människa.

Jag bemöter dina idiotiska inlägg precis hur jag vill. Lycka till att få mitt inlägg till "off topic". Jag nämner trots allt din jävla "p-gel för män". Jämförelsen med prostitution är högst relevant eftersom den exponerar feministiska abortförespråkares hyckleri och dubbeltänk.


Kanske du kan boka en slot hos TV-shop så kan du annonsera din produkt där istället? Jag är inte säker på att det är tillåtet att göra det här.

Var har du befunnit dig på sexualundervisningen i skolan?

Alla vet att befruktning även kan ske trots att mannen får utlösning utanför, eller det "finska rycket" som det så fint heter då mannen drar sig ur precis innan....detta eftersom där ofta finns lite vätskor som kan komma före en ejakulation hos en man, och dessa kan innehålla spermier...

Alltså absolut inte en säker metod.

Män behöver jobba på att skaffa sig bättre preventivmedel så även han kan ha så bra kontroll som möjligt på att han inte får oönskade barn.

Och den blir absolut inte säkrare av att kvinnan ska hålla på och gissa när det är dags att be mannen kliva av.

Guzman och andra mansbebisar kan liksom som absolut minimum åtminstone ta ansvar för sina egna ejakulationer.

Man börjar undra varför TomatDrottningen spammat hundratals inlägg, i hur många olika trådar som helst, i nästan en månads tid nu som enbart handlar om den här p-gelen. Det spelar ingen roll vad ämnet är - den här dåren kommer ändå ta upp sin p-gel i diskussionen på något vis.

P-gel är anabola steroider - varken mer eller mindre. Vill man trycka i sig det så kör på, men att tramsa om "inga biverkningar" som att det vore något mirakel är ren och skär lögn. Ungefär liknande lögner man sålde in p-pillret med en gång i tiden.

Igen, vad snackar du om "om han inte var ansar och skyddar sig", HON HAR SAMMA ANSVAR, om hon blir gravid är det lika mycket kvinnans fel.