Abortfrågan - allmän diskussion

Det ingår inte att friska kvinnor har sex ofta och med många personer i naturen utan att det resulterar i några graviditeter och barn.
Kvinnor använder sin kropp mer än vad det egentligen är tänkt för.

Om en kvinna inte gör något så blir hon oftast inte gravid.
Det är allstå inte helt samma sak som om någon ska donera sina organ eller blod till någon annan, det finns en teoriskt möjlighet att få välja bort graviditeter.
Om man använder sin kropp till något och sedan vill använda samhällets resurser till det så borde man räkna med att andra personer kan ha en annan åsikt om det.

Kvinnor nuförtiden i Sverige brukar inte tvingas ha sex. Det handlar inte om att de skulle självförvållat något som de blir utan.
Det handlar inte oftast om att personer som har sex ogillar det och sedan blir gravida.
Det handlar nu om personer som oftast tar ett aktivt beslut.

Såklart män måste ta ansvar också.

Om det handlar om naturen så borde det handla om barn när folk har sex och förhållanden.
Man "bryter redan" mot naturen.

Man skulle kunna betala efter hur stor inkomst man har.
Bevisligen kan det handla om ett frivilligt val när någon har sex. Då borde man kunna acceptera hur sex fungerar.
Graviditeter är inte en sjukdom och inga kvinnor födds gravida. Det uppstår oftast efter att man lyckats få sex.
Få personer som blir gravida skyller inte på att de ofriviligt haft sex eller ångrar sexet.

I så fall så borde du uppmana till att kvinnor som inte vill bli gravida ska avstå från sex.
Det var oftast kvinnans självbestämmanderätt och rätt till kroppslig autonomi som låg bakom varför kvinnan blev gravid, det säger du inte något om men aborter ska handla om det.
Om en kvinna inte gör något så blir hon oftast inte gravid. Det handlar inte om kvinnor som misslyckats att få sex och därför skulle de bli gravida.
Få kvinnor som blir ofriviligt gravid skyller på att de ville inte ha sex egentligen och att de hade få val att välja emellan. Många kvinnor väljer hellre att ha sex än att de gör något annat och de hade många olika val.
Sex skulle dessutom inte vara en rättighet.
Jag skulle kunna påstå att eftersom kvinnor ska få rätt till sin kropp och sin självbestämmanderätt så måste de avstå från sex för aborter innebär att en kvinna får inte bestämma över sin kropp.

Självbestämmanderätt innebär inte att man får göra vad man vill enligt lagen.

Normala kvinnor får lite skylla sig själva om de blev gravida borträknat aborter.
Det handlar inte om att kvinnor födds gravida.
Det handlar inte bara om att olika kvinnor som mår dåligt och har sex och blir gravida.
Om man har många valmöjligheter i ens liv och graviditeter uppstår oftast efter man gjort något/lyckats få det, när dessutom inte ska vara en rättighet så fanns det en möjlighet att undvika en ofrivilig graviditet.

Och den som halkar och bryter benet för att den glömt ta på sig broddar efter att det frusit på får också skylla sig själv. Sen får den trots det självklart uppsöka vården. Det är så det ska vara

Ja det går säkert att lösa betalningen på diverse olika sätt.

Men i det stora hela är aborter ingen stor kostnad för skattebetalarna och faktum är att jag tror att det blir betydligt dyrare för skattebetalarna att INTE tillhandahålla dem gratis.

I så fall skulle kanske olika organisationer betala för dom.

Lösningen i det här fallet borde fortsättningen borde vara att man ska komma ihåg att ta på sig dom än att ständigt glömma bort dom och sedan använda sjukvården. Man kan bryta benen oavsett om det handlar om broddar eller inte. Om man någon har väldiga problem med minnet så borde man kanske inte gå ut själv.
Sex är ingen rättighet, och aborter kan bara uppstå efter vissa situationer.
Aborter ska handla om ett val och graviditeter är ingen sjukdom.

Det är en rättighet att få gå ut och gå och att statliga vägar/kommunala ska hålla en viss kvalite. Det är som sagt ingen rättighet med sex.

Lösningen från många som snackar om fria aborter är att man ska fortsätta att göra det som orsakade graviditeten.
Man skulle inte i andra sammanhang gett tips på hur man ska bryta benen

Vad kvinnorna säger? Läs studien. Kvinnorna har svarat på anonyma frågeformulär. Du kan nog lita på att de var ärliga när de svarade på dessa.

Du tror på allvar att männen gick runt och plågades över att deras kvinnor skulle göra abort med embryon/foster på cirka 6-9 veckor? Männen har inte ens hunnit få en "relation" till fostret så tidigt (brukar komma vid ultraljudet och när magen på kvinnan växer, sparkar från fostret syns och hjärtljud kan höras hos barnmorskan). Kvinnan har däremot börjat få en relation till fostret, redan så tidigt: hormonomställningen känns av på flera olika sätt för gravida kvinnor (men även kvinnan kan behöva det där ultraljudet för att det ska bli mer verkligt). Så vem av dessa: mannen och kvinnan, tror du är den som är mest blödig kring aborten? Kvinnan givetvis. Enligt dig kan ju inte ens män vara säkra på att vara biologisk pappa åt sina barn. Så...

Vi kan nog räkna iskallt med att männen också ville abort, annars hade de haft en lätt match att få sina gravida och av hormonomställningen blödiga kvinnor att vilja föda barn. Bara männen tryckte på rätt knappar hos kvinnan så. Men männen gjorde uppenbarligen inte det. Med stor sannolikhet för att de inte ville ha avkomman.

Och du duckade även för mina frågor. Här kommer de igen: Ville du inte att abortantalen skulle minska? Blev det plötsligt jobbigt för dig, om det är mannen som ska ta manligt ansvar i den uppkomna situationen?

Du kanske någonstans ändå begriper att det är paren som gemensamt vill abort. Och det är också därför det blir abort.