Abortfrågan - allmän diskussion

Det vad du som började domdera och tala om för mig vad jag måste göra. Det vad du som tuffade upp dig. Jag har ju talat om exempel på vad Tomatkungen skrivit och jag har inte heller någon större lust att leta igenom alla ínläggen. Du behöver inte gissa dig till dem för när du läser inläggen känner du igen exemplen jag har gett dig.

Jag skriver att om kvinnan inte vill bli gravid är det kvinnans huvudansvar för att inte bli gravid.

Du kan tydligen inte hålla två tankar i huvudet samtidigt. Det skulle ju faktiskt kunna vara så att mannen inte skulle ha något emot att bli pappa.

Har du gjort din vasektomi? Eller har du varit för lat?

Skulle säga att det inte är det vanligaste scenariot vid aborter ändå.

Och det bygger du på?

Det är ju väldigt synd att den där studien inte frågade männen om skälen till abort. Men det fanns väl en agenda bakom det hela.

"Domdera", säger du. Då tar vi en titt på vad jag skrivit:

"Kan du ge konkreta exempel på "kortslutningar" och "ramaskrin" som orsakats av att du uttryckt denna önskan?"
"Jag vill veta vad DU anser vara "kortslutningar" och "ramaskrin" kopplade till att du vill att färre aborter ska ske."
"Kan du ge exempel på en sådan överdrift?"
"Jag menar såklart att du ska hänvisa till ett specifikt inlägg, annars hade jag ju nöjt mig med din generella beskrivning. Kan du göra det?"
"Jag vill veta vad DU anser är överdrifter. Det är DU som säger att folk överdriver. Det är DU som säger att folk får kortslutningar" och DU som säger att folk gör "ramaskrin"."
"Jag vill alltså ha konkreta exempel på när DU anser dig att så skett."

Vilka av ovanstående är att betrakta som domderande, enligt dig?



"Tuffa upp mig", säger du. Då tar vi en titt på vad jag skrivit:

"Hittar du inga exempel är det bättre för alla inblandande om du bara säger typ "ok, jag överdrev" eller nåt."
"Så du kan alltså inte ge ett enda konkret exempel? Fastän du gnällde över det?"
"Än så länge så är det du som tycks överdriva, med tanke på att du inte kan ge exempel."
"Är det något med detta som är oklart?"

Ovanstående är alltså skrivna som svar när du vägrat ge mig de enkla citat jag bad om. Vilka av dessa är att betrakta som att "tuffa upp sig", enligt dig?

Och så vill jag återigen påminna om att det var DU som skrev:

Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
I sådana fall tycker jag vi möts I.R.L. och så får du tala om det för mig då och vara lika tuff som du är bakom skärmen.


Jag har nu sökt igenom alla TomatKungens inlägg och han nämner ingenstans "att det ofta skulle gälla våldtagna 13 åriga flickor". Vilken jävla clown du är

Så nu har vi hanterat frågan om "våldtagna 13 åriga flickor" på så vis att det du skrev helt enkelt inte stämde. Du misstog dig eller hittade på det. Bra så.

Då återstår alltså frågan om konkreta exempel på folks "kortslutningar" och "ramaskrin" som orsakats av att du uttryckt en önskan om att färre aborter ska utföras. Denna kan jag omöjligen lösa på egen hand. Så, för sista gången: Kan du medelst citering ge konkreta exempel på "kortslutningar" och "ramaskrin" som orsakats av att du uttryckt denna önskan? Bara säg Ja eller Nej.

1. Preventivmedel används av betydligt fler kvinnor än män.
2. Mänsklig befruktning är inte endast kvinnors ansvar, utan även mäns.

Är alltså män som borde ta sig i kragen och ta större ansvar för att skydda sig, och inte skapa oönskade befruktningar.

Att antalet fäder med enskild vårdnad är mikroskopiskt jämfört med antalet mödrar med ensam vårdnad.

Och nej, det beror inte på att kvinnor oftast vinner vårdnaden vid en tvist. I de allra flesta fallen blir barnen mammornas problem om papporna inte har någon lust att vara pappor.

Av detta kan man utläsa att det sannolikt inte finns ett särskilt stort antal män som gråter sig till sömns över att kvinnor avslutat en graviditet som de varit med att orsaka.

Om syftet inte är att kvinnan ska få barn så spelar det inte så stor roll ifall kvinnor skulle vara selektiva pågrund av någon natur.
Sex handlar då inte om befruktning och det borde då kunna gälla även för personer som anses ha dåliga gener.
Man använder då sex på ett annat sätt än vad det egentligen till för plus man använder skattebetalarnas pengar för det syftet.

Kvinnor blir mindre selektiva pågrund av abortlagstiftningen.

Det ska handla om eget ansvar när någon blir utan sex men det ska inte handla om ett eget ansvar på liknade sätt när någon har sex.
Nu handlar det inte om bara förvirrade människor som har sex som inte vill ha det.
Nu erkänner många att de vill ha sex och det handlar inte om något ofriviligt.
Man har allstå haft en valmöjlighet och man valde sex.