Abortfrågan - allmän diskussion

Det där förstod jag inte?

Roligt att du valde att ej svara på min text om preventivmedel

Är följden att svenskhet försvinner?

Dina egna åsikter bygger också på dina känslor. Du känner att foster är liv som ska skyddas, därför är du mot abort. Du har inga argument till varför man inte ska få avsluta en abort på ett embryo/foster som är mellan 5-9 veckor gammalt och är så pass ofullständigt och outvecklat att det inte ens har ett medvetande. En griskulting har mer medvetande och jag antar att du äter kött? Det är endast dina känslor som gör att du är mot abort. Du har inget hållbart argument alls. Du kan inte jämföra foster på 5-9 veckor med födda levande människor. Men ändå menar du att mina känslor i abortfrågan är fel. Haha!

Är det någon av oss två som är nyanserad i frågan, så är det jag: jag menar att mina känslor kring en eventuell abort är viktig för mitt beslut. Och att Agdas och Pers känslor kring en eventuell abort är viktig för deras beslut. Det är de egna känslorna kring ens egna foster som är betydelsefullt för om det blir abort/inte abort.

Och jag ser att det är bra att abort är lagligt, reglerat och säkert. Då det räddar liv på levande födda människor.

Nej. Du får inte mörda någon som är äldre än ett foster på 18+6 veckor. Och jag är närmre 50 år. Så nej, du får inte döda mig.

Vad menar du? Du har knappt skrivit något om p-medel. Du kommer främst med en massa kvinnofientligt dravel. Tråden handlar dessutom om abort, vilket är trådens topic.

En av följden är att etniska svenskar efter hand blir en allt mindre andel av Sveriges befolkning och det är svårt att se något positivt i det.

(FB) Abortfrågan - allmän diskussion

Svara på det och svara på det här:

Tror du inte att preventivmedel tillhör abortfrågan? sluta gör bort dig.

Har du personligen upplevt att någon i din närhet har begått abort mot mannens vilja? Hur manifesterades det?

Du och jag är också cellklumpar med DNA.

Problemet för de som är för abort är att det inte finns någon annan tydlig och vettig linje för när någon blir en människa bortsett från befruktningsögonblicket. Det finns teorier att det blir en människa från från vecka 6 när organen börjar utvecklas ända fram till tillfället precis innan födseln (då vissa resonerar att platsen där fostret befinner sig definierar om det är en människa eller ej, i magen eller utanför).

När anser du att någon blir en människa?

Nej, jag vet, men många abortförespråkare gör det.


Du är tillskillnad från i princip alla abortförespråkare intellektuellt hederlig och tar ditt resonemang till den logiska slutstationen. De flesta vägrar göra det, och är helt inkonsekventa i sina resonemang och hycklar.

Argumentet för abort landar alltid till sist på den här punkten om man är konsekvent, och det är att spädbarn också ska kunna dödas. Jag ser det som moraliskt förkastligt då rätten till liv är okränkbar. En mamma har inte rätten att döda sitt barn.


Självklart.


Nej, staten eller en individ har inte rätten att bestämma över någon annans kropp.


Detta är olagligt, och bör förbli så. För det första ser man inte till barnets bästa då barnet skiljs från sin mamma. För det andra skadar det surrogatmamman då en graviditet drar igång en stor biologisk process med mängder av hormoner och moderskänslor som sedan skapar ett trauma när man tar barnet ifrån mamman. För det tredje så är det i praktiken ett sätt för individer som inte kan fortplanta sig att köpa en fertil kvinnas livmoder och ett barn. Det är människohandel.

Nej. Att mänskligt liv börjar vid befruktningsögonblicket är ett objektivt vetenskapligt faktum.


Av ditt eget resonemang så följer det att om någon känner för att döda dig så är det okej. Att du inte förstår simpel logik är inte mitt problem.

Inte så vitt jag vet, men det är förstås osannolikt att någon vitt och brett skulle ha berättat om det. Det ligger i sakens natur att sådant ytterst sällan blir publikt.