Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Helt rätt! Detta klipp är så talande, så säkert flera som reagerat på det. Stod i början av tråden något om hur stelt och märkligt det såg ut. Den äldste sonen ser allt annat än glad ut.

Men annan användare härinne ser tydligen klippet med andra ögon, om han sett den?!

Den där filmen är spel för gallerierna. C visste vad som var på gång med skilsmässa etc. Utåt sett skulle allt se bra ut. Inte helt otippat har han fått veta att hans misshandel och elakheter börjat bli känd av omgivningen. Så facebook blir hans fönster som visar på lyckliga familjen. Spekulation naturligtvis.

Visst är det så. Likadant med alla hjärtan och kärleksövertygelser han visar öppet i sista stund.
(Teori)

Han började i somras plantera ut "Lyckliga Familjen". Frågan är om han redan då hade mordplaner eller om han bara hoppades att B skulle dra tillbaka funderingarna på skilsmässa. Sen kom misshandelsanmälan. Anmälan om olaga hot. Vårdnadsansökan. Allt kom inom en månad. Hans plantering lyckades inte. Han fastnade med skägget i brevlådan. Attan. Det fick bli den slutgiltiga lösningen. Med lite tur skulle hon fortsätta vara försvunnen. Rymt. Alla som sett facebook skulle vittna om vilken fin man han var. Och han berättade vitt och brett om hemska Beata. Några här har tydligen trott på det. Men inte polis. Inte åklagare.

Här kan vi tala om en falsk man. Viss insikt fanns tydligen och ut med bilder på ”familjelyckan”. Men det höll inte för det blev för uppenbart. Visa att man älskar någon man tycker är så hemsk?

Det handlar om makt. Inte kärlek. Lika lite som ex vis överfallsvåldtäkt handlar sex. Makt och aggression.

Tack men skribenten Barby har trots allt fört fram olika teorier och postat intressant information som varit uppe till debatt. Menar du att vi får inte diskutera Barbys inlägg och teorier helt plötsligt?


Men misstanken om mord handlar väl än så länge bara om polisens och åklagarens misstankar?
I teorin kan väl maken bli friad när rättegången är avslutad?


Samtidigt vet inte vi vad som hände när barnen ej var närvarande. Du nämner även bruk av alkokol, drack bara maken?


Vi vet fortfarande inte hur parets äktenskap såg ut i detalj eller vem som som gjorde vad i olika situationer? Det är nog snarare du som har en oerhört fördomsfull syn på det aktuella fallet eftersom vi vet för lite i nuläget för att dra några säkra slutsatser.

Tack för att du presenterar din teori men jag har också en teorier.

Makens hjärtan och kärleksbetygelser kan i teorin ha varit ärligt menade, han försökte kanske hålla ihop äktenskapet trots alla problem med frugan?

Det är där min teori om en tragisk olyckshändelse i anslutning till gräl och bråk kommer in i bilden, vi kan även beakta att min teori har ju dessutom stöd av det faktum att maken har tydligen erkänt att han orsakat kvinnans död?

Vad anser du? Finns det något i nuläget som motsäger mina teorier?

Efter allt tjat i PM:

Kammarrättens DOM:

https://docdro.id/Y4wY2J4

Jag diskuterar gärna mina spekulationer och varför jag drar vissa slutsatser av de dokument jag tagit del av, både här och via PM, men inte med dig. Det finns seriösa användare här som jag hellre vänder mig till.
-----------------
Man kan ofta sia om en människas framtida beteende genom att se hur personen betett sig innan. Därför tror jag att - genom de dokument jag fått ta del av - åklagaren har ett mycket starkt case här.

Precis. Du köper inte mitt påstående att C hade 78 flickvänner för det finns inga bevis för det. Tack!

Vilka bevis kan du presentera för att B hade en älskare? Att B misshandlat C? Att det handlar om en tragisk olycka?

Har du ens tittat på filmen ORDENTLIGT?
Tycker du verkligen att barnen ser ut att ha kul på riktigt?

Och vad menar du med att C inte hade mycket att skratta åt?
Din bästa kompis Trolly har ju berättat för oss alla här att B var så falsk så hon gömde skilsmässopapprena, så då kan ju inte C veta om någon ansökan och behöver inte vara ledsen heller.
Eller?