Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Jag är inte intresserad av att "demonisera" någon, utan beskriver bara den lilla information som framkommit. Och det är att kvinnan har upplevt sig vara utsatt för våld från mannen. Något annat har inte framkommit. Men det du gör är att "demonisera" kvinnan, helt utifrån dina egna lösa spekulationer.

1.Var finns Beata?
2. Hur har hon hamnat där?

Tips
https://bra.se/statistik/statistik-u...elationer.html
Om du inte förstår…. Läs igen

Felaktig information??

Jag tycket också det. Hon borde valt ett annat tillfälle i så fall.

Du påstod att polisen inte gått ut med vilka områdesexperter inom noa dom begärt hjälp ifrån. Det är gärningsmannagruppen.

Sen påstod du att att det är åklagaren för internationell och organiserad brottslighet som har hand om fallet. En googling på hennes namn visar att hon jobbar med, rån, mord och våldtäktsmål.

Hade du en källa för ditt påstående att hon träffat en yngre kille?

Nu borde väl det här snart uppgraderas till mordmisstanke?

Ditt svar är riktat till en annan skribent men jag vill ändå tillfoga att den försvunna kvinnan har ju helt uppenbart haft P-piller bland sina ägodelar och hon har ju knappast haft sex med sin make som hon är osams med men om hon nu har träffat en yngre kille och har kul med honom så kan kanske det vara förklaringen till att hon rymt ifrån maken och barnen?

Vad tror du om den hypotesen?

Jag har inte demoniserat någon.

Däremot finns det ju anledning att misstänka att både maken och den försvunna kvinnan har varit delaktiga i de bråk som uppstått. Delad skuldbörda alltså.

Men visst, du har rätt.
Det är väldigt lite information som framkommit men det betyder inte att det är fel att spekulera som man ofta gör i aktuella kriminalfall.

Jag gissar att både den häktade maken och den försvunna kvinnan betett sig dåligt mot varandra som gifta par ofta gör när en skilsmässa är på gång.

Min kärring åt P-piller för att det var en rubbning i hormonerna hos henne som gynnade av det på något sätt. (Överkurs hur) . P-piller är inte bara ett preventivmedel med andra ord.

Av den lilla information vi har, så sägs det att kvinnan har upplevt sig vara kontrollerad och misshandlad av mannen i flera år innan ansökan om skilsmässa. Så återigen: om den lilla information vi har i ärendet stämmer, så ter det sig som att mannen faktiskt har misshandlat kvinnan och att kvinnan är ett offer för våld i nära relation. Att då som offer ansöka om skilsmässa kan vara mycket farligt, eftersom förövaren förlorar makt och kontroll över sitt offer och kan komma att vilja ta tillbaka denna makt och kontroll med alla möjliga medel. Tex. genom att mörda offret för relationsvåldet. Därtill var mannen den sista som såg kvinnan. Om denna lilla information vi har om detta par stämmer och utifrån hur det statistiskt ser ut vad gäller mord vid våld i nära relationer, så misstänker jag att han har dödat kvinnan. Tyvärr.

Men jag har svårt att tro att han skulle ha mördat henne planlagt, med hennes son i närheten, väntades i bilen. Det hade varit lite väl magstarkt och krävs en riktigt extremt empatilös och manipulativ person för att kunna göra så. Så kanske var hans plan att försöka prata med henne, försöka bedja om ett nytt försök. Med löften om bot och bättring. Men att hon ändå stod på sig om att det nu får vara slut, efter att i flera år upplevt sig vara misshandlad och kontrollerad av honom. Så det slår slint för mannen, när han inser att hans makt och kontroll över kvinnan är till ända. Och gör något överilat.

Jag hoppas att jag har fel och att hon kommer tillrätta vid liv.

Jag tror vi att tjänar på att diskutera den försvunna kvinnans användning av P-piller. Din tants problem känns rätt ovidkommande.

Det huvudsakliga syftet med P-piller är att förhindra ägglossning.

Om hon inte hade sex med sin make så kan det ha funnits en annan man, kanske tillbringar hon sin tid hos honom efter att ha flytt maken och barnen?

Vad finns det som motsäger denna hypotes?