Knivattack vid kyrka i Nice 2020-10-29

Jag är verkligen ingen islamkramare, tvärtom. Önskar helhjärtat att inga religioner, åtminstone inte auktoritära sådana fanns på 2000-talet. Men nu finns islam och har stort inflytande, vilket vi måste förhålla oss till.

Som jag ser det finns det tre alternativ:

1. Ta strid mot hela religionen och alla dess följare, för att försvara rätten att kränka Mohammed. Att bara gå i strid mot "extremister" är omöjligt eftersom en majoritet av världens muslimer anser att Mohammed är okränkbar. Det här scenariot är enligt mig dömt att innebära slutet på västvärlden eftersom den muslimska världen är både större än Europa och dessutom villig att dö för sin sak, medan européer i regel inte vill ha med konflikter att göra.

2. Foga oss efter verkligheten och inse att för varje Mohammedkarikatyr som publiceras kommer oskyldiga västerlänningar att få betala blodvite, och alltså helt enkelt låta bli att publicera provocerande teckningar och vidta åtgärder för att förhindra detta. Typ stänga ner Charlie Hebdo och liknande tidningar. Det här scenariot förefaller mer och mer bli den troliga vägen vi går. Lex Lars Vilks. Polismyndigheterna i väst har inte kapacitet att skydda varenda konstnär som vill rita Mohammed.

3. "Mellanvägen". Fortsätta som vi gör, att i teorin försvara yttrandefriheten men i praktikten låta "hädare" bli ihjälhackade av jihadister. Sätta en och annan tecknare under beskydd, men samtidigt göra allt för att förbjuda provokationer som koranbränningar. Även detta scenario är ohållbart i längden, då antalet muslimer i Europa ökar samtidigt som muslimska ledare som Erdogan m.fl. tar jihadisternas parti när de "hämnas" Mohammed.

Vitingen har våldtagit mellanöstern i 20 års tid. Våldtagit kvinnor. mördat miljontals kvinnor och barn. Vitingen bär alltid skulden till allt i den här världen. Äk till USA och bränn upp bibeln så skall du få se vilken reaktion du får av aporna. Men hey viting, öh förlåt. Terrorist. Folk är trötta på att ni bombar sönder och samman deras länder.

Mvh / Irak fram till 2003 med saddam i spetsen -- 0 självmordsattacker. Irak efter 2003, över 1600 självmordsattacker sedan USAs invasion av landet.

Inte en dag för tidigt. Bara allvarligt sjuka djur är apatiska när de blir attackerade. Det naturliga, för både människa och djur, är att slåss för sin överlevnad. Vive la France!

Låtom oss alla publicera bilder på peddon Mohammed

Vad är egentligen samhällsnyttan med att det ska vara tillåtet att göra narr av Islam och Muhammed? Yttrandefrihet, säger någon, men ju större frihet, ju större ansvar. Frihet som inte kan hanteras bör begränsas. För det handlar inte om sund religionskritik utan om mobbning och förtal.

Är det bara några få muslimer som inte valt att modernisera sig eller är det något generellt för islams anhängare?

Det är modernt att häda, menar du?

Ännu ett angrepp som tydligt riktar sig mot kristna. Samtidigt låter vi dessa islamister bygga sina moskéer i våra länder. Moskéer där hat mot kristna lärs ut. Islam är en erövringsreligion som inte tolerarar annat än total lydnad och underkastelse. Dessa vidriga nidingsdåd kommer fortgå så länge denna religion tillåts sprida sitt gift.

Ingen makt, säger du? Jag tror att det är dags för dig att öppna ögonen:

1. MSM drar sig för att publicera vissa saker, för att inte provocera muslimer. Vågar t.ex. SVT lägga upp muhammed-karikatyren? Troligen inte. Att kunna förtrycka yttrandefriheten är makt.

2. Hela stadsdelar i landets alla delar har i princip tagits över av muslimer. Kontroll över områden är makt.

3. Muslimerna är på stark frammarsch. Tillflödet från deras hemregioner till väst fortsätter, och när de väl är här så förökar dom sig stort. Muslimerna är snart det största folket, även här i väst. Folket är makt.

4. Mer eller mindre alla svenskar har fått anpassa sina rutiner till det nya normala. Det är väl ingen tvekan om att folk rör sig ute allt mindre, särskilt kvinnor undviker att gå ut på sena kvällar, vissa torg och andra områden undviker man och folk föredrar att gå omvägar. Att påverka hur folk beter sig är makt.

5. Muslimer infiltrerar politiska partier för att driva igenom sina agendor och intressen, som inte alls är förenligt med vad vi känner till. Finns många exempel på när dom tagit sig till inflytelserika positioner. Politiken är makt.

Bara för att vi inte har en muslimsk regering ännu så betyder det inte att dom inte har någon makt. Även fast du inte sett det ännu så håller dom redan nu på att förändra samhället i grunden, i förberedelse på att så småningom ta över taktpinnen helt. Dessvärre tycks vi vilja överlämna den utan motstånd.