Nu höjs tobaksskatt igen!

I ett fritt land, ja. Men i ett fritt land skulle du även få ta ansvar för de kostnader du drar på dig via sjukvård mm.

Det säger inte emot mitt påstående. Ett fritt samhälle är en win-win för rökare således.

När du skriver "Men i ett fritt land skulle du även få ta ansvar för de kostnader du drar på dig via sjukvård mm." låter det som du menar att rökare idag inte betalar för sina extra kostnader, vilket de gör och mer därtill.

Folk som nyttjar nikotin är beroende och att sluta är ingen trevlig upplevelse. Eftersom snuset inte ger några negativa hälsomässiga biverkningar väljer många att fortsätta och detta utnyttjar staten. Snuset ger miljarder till staten. Detta får dem inte ut av cigaretterna, därför att om staten höjer skatten på cigaretter kommer fler sluta. Väldigt få snusare väljer att sluta när skatten höjs med 2 kr/dosa.

Sluta gissa och läs på istället. Rökarna kompenserar redan fullt ut för sina kostnader som drabbar samhället.

"Rökningens extra nettokostnader för icke-rökare kan uppskattas till 3,2 miljarder kronor. År 2016 betalade dock rökarna 8,9 miljarder kronor i punktskatt. Rökarna kan därför sägas täcka de extra kostnader som rökningen medför för icke-rökare och därmed bidra positivt till samhället via sin rökning med 5,7 miljarder kronor." https://eso.expertgrupp.se/wp-conten...-och-skatt.pdf

De där 5,7 miljarderna är inte fy skam, och något rökarna redan idag står för, med dagens skattenivå. Om man vill minska nedskräpning av cigarettfimpar är nog det bästa man kan göra att återigen tillåta rökning på uteserveringar och andra platser där människor naturligt samlas. Då kan man också lätt ställa dit askfat för rökarna att fimpa i, istället för att sprida ut rökarna över större område där det inte finns askfat. Och nej, att sitta bredvid någon som röker är inte "passiv rökning". Passiv rökning kunde man prata om på fram till rökförbudet inomhus i början av 2000-talet då folk rökte inne i nattklubbar, pubar etc och röken stannade kvar inomhus så att man även som icke-rökare andades in koncentrerad cigarettrök under långa stunder då man uppehöll sig i dessa lokaler.

Är du så klent byggd att du inte står ut med lukten av tobaksrök utomhus bör du spärras in i nån form av rum med mjuka väggar för att skydda dig mot allt som kan vara farligt, inklusive du själv.

Det är min frihet som individ att få röka, ingen stat ska säga till mig vad jag ska göra med mitt liv. Sedan ska man såklart se till att försöka minimera att andra andas in ens rök, men fortfarande mitt val vad jag gör med mitt liv.

En snabb googling ger 31 miljarder. https://www.cancerfonden.se/nyhet/sa...ngen-samhallet

Då tar jag hellre några extra JAS, bättre sjukvård till oss som lever hälsosamt eller mer polis och äldreomsorg. Men du tycker det är värt 31 miljarder för att du ska se cool ut med en cigg?

Angående klenhet, det är välkänt att Gunde Svan alltid tog långa omvägar runt rökare på sin tid. Han är väl än av de minst klena människorna. Skiter på sig men kämpar ändå i mål pga att han ska vinna en snöskoter osv.

En sista fråga. Är det OK att jag pruttar dig i ansiktet ute på gatan? Luktar godare än cigg imho.

Bra, denna skatten borde höjas ännu mera då det är helt frivilligt att dra i sig gift och sen belasta sjukvården med diverse sjukdomar m.m. som kommer.
Det ska kosta att ha ett beroende.

Men rökare betalar ganska mycket skatt redan...

Suck.. Ännu en som gissar fel istället för att skaffa sig kunskap eller ens klarar av att läsa två inlägg upp i tråden.

Rökare i Sverige är redan idag en vinst för samhället, men nuvarande skatter. De kostar visserligen drygt 30 miljarder per år, men väger med god marginal upp det genom att dö tidigt och därmed inte belasta pensionssystemet, samt genom dagens punktskatter.

"Rökningens extra nettokostnader för icke-rökare kan uppskattas till 3,2 miljarder kronor. År 2016 betalade dock rökarna 8,9 miljarder kronor i punktskatt. Rökarna kan därför sägas täcka de extra kostnader som rökningen medför för icke-rökare och därmed bidra positivt till samhället via sin rökning med 5,7 miljarder kronor." https://eso.expertgrupp.se/wp-conten...-och-skatt.pdf

I samma rapport kan du också läsa att alkoholkonsumenterna däremot inte bär de samhällskostnader de orsakar. På så sätt är det rimligare att öka alkoholskatten, men eftersom alkoholskatten är lägre i närliggande länder förväntas det istället bara öka smugglingen.

Om rökare skulle få betala för den vård andra rökare behöver, så hade ingen haft råd att röka.

2019 var det preliminära skatteintäkten 11,9 miljarder kronor. Källa

2017 räknade IHE i Lund ut att samhällets kostnad (2015) för rökningsrelaterad sjuklighet landar på 31,5 miljarder kronor. Källa

Do the math. Skatten borde tredubblas för att självfinansiera den vård det kollektivt självmordsbenägna släktet rökare kräver.

Så vad tycker ni om detta? Är det rätt att höja skatten på tobak och speciellt på snus?