Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-06-06, 12:21
  #169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Aftonbladet vägrar att nämna att Floyd hade fyra gånger dödlig dos (för en mindre och mindre tålig person) av dödsdrogen fentanyl.

De råkade även glömma att han suttit i fängelse fem gånger, bland annat för väpnat rån där han hållit sin pistol mot en småbarnsmammas mage.

Ja, det är så agendadriven vänstermedia funkar. Halvsanningar och kraftig vinkling. Allt som är obekvämt glöms bort. Det beklämmande är förstås att de här mediainstiutionerna har väldigt mycket makt och ändå inte tänker ta något som helst ansvar.
Citera
2020-06-06, 17:26
  #170
Medlem
StuGs avatar
Någon som känner igen fraserna "Utnyttja en tragisk händelse för egna politiska syften" och "nn:s tragiska död utnyttjas av krafter som vill splittra samhället och så misstro"
Och "det kan påverka bilden av Sverige utomlands och MSB och SÄPO följer vad som publiceras".

Ett färskt exempel är mordet i Härnösand.

Var det double think Orwell kallade det?
Citera
2020-06-06, 17:41
  #171
Medlem
george.sthlms avatar
[quote=kansascityshuffle|71842643]
Citat:
Ursprungligen postat av JohNils

Du försvarar säkert pedofiler och våldtäktsmän också men man brukar gå igenom bevisen. Det råder heller inget tvivel om att du inte kan skilja på rätt eller fel. Den hatiska människan kan inte tänka rationellt.

Om det var din mamma som låg helt stilla i många minuter och kvävdes långsamt till döds så hade inte du tänkt att de bara ville komma hem till jobbet levande.

Polisen sitter i fängelset. Hans fru ansökte skilsmässa. Hans kollegor kommer också bli bestraffade. Man kan inte mörda människor för att man känner för det.

men din idiot, min mamma hade satt sej snällt i polisbilen utan bråk eller brottning.
hade hon fått en infarkt i bilen så inte hade jag skyllt på polisen.
Citera
2020-06-06, 17:49
  #172
Avstängd
[quote=george.sthlm|71853814]
Citat:
Ursprungligen postat av kansascityshuffle

men din idiot, min mamma hade satt sej snällt i polisbilen utan bråk eller brottning.
hade hon fått en infarkt i bilen så inte hade jag skyllt på polisen.

Håller med - men det var inte jag som skrev det du citerade... ;-)

Som en tidigare skribent gjorde vill jag uppmana att ta del av HELA NY Times video:

https://www.youtube.com/watch?v=vksE...ctr=1591377014

Jag tycker att det framgår där att polisen som sitter på Georges hals är på det hela oskyldig. Trots att alla direkt på sekunden kan avgöra att han är en mördare... Greppet var tillåtet i det polisdistriktet och George var påtänd och oberäknelig och gjorde motstånd. Dessutom skrek han vilket torde visa att han inte blev kvävd eller strypt. Blir man kvävd eller strypt kan man inte gärna tala eller skrika.

Möjligen borde polisen ha tagit bort knät när George tappade medvetandet. Men här är fan den hjärndöda publiken medskyldiga. Hade inte de aporna stått och gafflat med polisen hade inte dessa tvingats till att statuera exempel. Om du står och skriker åt en polis att ta bort knäet är detsamma som att tvinga honom att inte göra det. En polis ska inte ta order från pöbeln.

Som jag skrivit tidigare kan inte en polis dömas för att en brottsling får hjärtinfarkt när han grips för ett bott. En polis kan inte lossa ett grepp när brottslingen hävdar att han kvävs eller får en hjärtinfarkt. En polis som inte begriper detta kommer inte att komma levande hem varje kväll under hela sin yrkeskarriär. Och det är väl ändå ett godtagbart minimum av rättigheter som vi bör unna denna yrkesgrupp?

/Johan
__________________
Senast redigerad av JohNils 2020-06-06 kl. 17:56.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback