Svenska Fotbollslandslaget

Det har väl inte gått så bra med Norge?

Att Quaison skulle kunna tillföra något eller ens platsa i landslaget är en löjlig tanke.

Så mycket har landslaget inte gått ner sig att Guidetti som inte gjort en hel match på typ 2 år hade platsat ens på bänken.

Tittade på serien om Bronshjältarna från år 1994, och kunde inte låta bli att fundera på dagens landslag.
Zlatan Ibrahimovic är en världsstjärna som vi skall behålla så länge som möjligt i landslaget, de sista som finns inom honom när de gäller fotbollsspel, bör "kramas ur".

Men vill inte vara den som mobbar eller hånar, men en jämförelse mellan t ex Antonsson/Durmaz/Granqvist/Elmander och exempelvis Brolin/Thern/Dahlin/Kennet Andersson och flera andra från Bronslaget. De är som dag och natt.
Förstår ni hur de svenska landslaget har gått ned sig? Jag kan unna Zlatan ett VM, men tråkigt nog för honom så har han spelare som Antonsson och Elmander omkring sig. Han förtjänar bättre.

Fast samtidigt kolla vilka klubbar spelarna i 94 laget spelade i, de var inte precis världsstjärnor

Men fan så mycket bättre. Det var vissa som hävdade att Brolin i sina ljusaste stunder i landslaget kunde mätas med att vara på gränsen till att vara den tidens bästa spelare. Var ju en helt annan stake också som dessa spelarna hade jämfört med dagens, med bland annat Rasmus Elm i spetsen.

Det är klasskillnad på 94-gängets spelare och det vi har idag, detta är något som vi inte bör förneka. Sedan ska det även sägas att vi var relativt starka i början av 2000-talet. Men det är ingen tvekan om att dagens landslag i dagsläget sett till spelarmaterial befinner sig i en enormt djup svacka. Och den skulle jag säga inte ens nått sin bottennivå än. Med tanke på hur extremt få nya unga spelare som egentligen dykt upp under de senaste åren.

fast 94 laget dansade ju bara en sommar egentligen, sedan hade de två misslyckade kval.

När alla spelare är friska och uttagbara är vårt landslag inte så jäkla kasst nu heller. Det finns kvalité, men man måste hitta en spelidé som funkar bäst för gruppen. Känns som Hamrén byggt laget helt från hur han helst vill spela istället för att bygga laget på materialet han faktiskt har att tillgå.

Tar du in Ekdal och Sebastian Eriksson (båda skakade just nu)på innermitten istället för Durmaz/källström eller Seb Larsson så ser det redan mycket intressantare ut (Nu kommer ju inte Hamrén göra det, för han är ju dum i huvudet men ändå. kvalitén finns om man bara lyfter blicken)

Nej det är det inte. Har du sett honom spela? Framförallt är det hans fina högerfot som skulle behövas. Riktigt fint tillslag hos den killen.

Jag skulle vilja se han spela kontinuerligt på sin naturliga position. Han kanske får mer speltid centralt när Borges försvinner. Hoppas man har tålamod med det.

Det jag tycker Hamrén framförallt har misslyckats med är att ge oss ett stabilt mittbackspar och vikt sig för populismen när någon av de han valt ut för stunden tabbat sig och sen roterat. När det är så få landslagsmatcher per år borde ju kontinuitet vara ett nyckelord.

Ja, ett antal gånger den här säsongen. Han har inte imponerat.

Mjo han har inte fått en bra början och han som tränare för Sverige känns inte så realistiskt men vid din beskrivning tänkte jag på honom (tillsammans med Di Matteo och Guus Hiddink )

Visst, testa Quaison, Milosevic, Simon Gustafson, Helander etc.. Vad har man egentligen att förlora när det "ordinarie" materialet inte uppnår förväntningarna? Men det är väldigt tveksamt att många av de yngre spelarna faktiskt presterar bättre (I nuläget)

Angående Hamrén är det väldigt uppenbart vem som utstrålar ledare av förbundskaptenen eller lagkaptenen, tror på allvar att de flesta spelarna tar åt sig mer när Zlatan säger något.