Citat:
Jag får inte samma intryck som du. Det mesta som publiceras nu innan dokumentären släpps får jag intrycket att det handlar till 99% om att boosta dokumentären, få folk att skriva om den, få folk att diskutera den.
Vad vinkeln i den faktiska dokumentären kommer vara låter jag vara osagt, jag törs inte sia om den saken. Det är nog ganska safe att antaga att den på något sätt kommer försöka förbättra Antonios rykte, för annars vore det konstigt att en dömd GM frivilligt ställer upp och lyfter upp ett bortglömt case i offentligheten och på det sättet påminner befolkningen om saken. Det skulle kunna vara så att Antonio har blivit oskyldigt beskylld för mycket mer än vad som faktiskt tas upp i domen? och att syftet med dokumentären är att bara understryka de faktiska detaljerna som är sanna - för att döda felaktiga rykten om Antonio? Det kan också såklart kunna vara ett rent och skärt karaktärsmord på alla andra inblandade, förutom Antonio, och fungera som en slags hämnd - det är inte uteslutet. Det kan ju vara så att Antonio faktiskt har blivit orättvist behandlad i detta rättsfall, och att dokumentären belyser de detaljer som styrker den ståndpunkten.
Min bästa gissning är att hela poängen med dokumentären bara är att Antonio fått hårdare dom än liknande fall, eller något liknande. Dvs. att det handlar om små detaljer i slutgiltiga domen som inte riktigt har tagit hänsyn till osäkerheter - och vilka konsekvenser det har gett Antonio.
Jag ser fram emot att kunna bedöma hur Anjos dokumentär står sig mot motsvarande dokumentärer om personer som har blivit dömda.
Vad vinkeln i den faktiska dokumentären kommer vara låter jag vara osagt, jag törs inte sia om den saken. Det är nog ganska safe att antaga att den på något sätt kommer försöka förbättra Antonios rykte, för annars vore det konstigt att en dömd GM frivilligt ställer upp och lyfter upp ett bortglömt case i offentligheten och på det sättet påminner befolkningen om saken. Det skulle kunna vara så att Antonio har blivit oskyldigt beskylld för mycket mer än vad som faktiskt tas upp i domen? och att syftet med dokumentären är att bara understryka de faktiska detaljerna som är sanna - för att döda felaktiga rykten om Antonio? Det kan också såklart kunna vara ett rent och skärt karaktärsmord på alla andra inblandade, förutom Antonio, och fungera som en slags hämnd - det är inte uteslutet. Det kan ju vara så att Antonio faktiskt har blivit orättvist behandlad i detta rättsfall, och att dokumentären belyser de detaljer som styrker den ståndpunkten.
Min bästa gissning är att hela poängen med dokumentären bara är att Antonio fått hårdare dom än liknande fall, eller något liknande. Dvs. att det handlar om små detaljer i slutgiltiga domen som inte riktigt har tagit hänsyn till osäkerheter - och vilka konsekvenser det har gett Antonio.
Jag ser fram emot att kunna bedöma hur Anjos dokumentär står sig mot motsvarande dokumentärer om personer som har blivit dömda.
Prova att läsa dom, fup och lyssna på vad Anjo säger och lägger upp istället för att försöka gissa dig fram till saker, då blir det väldigt uppenbart vad det här handlar om.
Anjo kommer brännas på bål när dokumentären släpps, oavsett om du gillar det eller inte. De flesta med en moralisk kompass förstår hur fel det är att hänga ut ett minderårigt offer, ingen annan dokumentärproducent eller tvbolag hade gjort det.
Anjo har gång på gång visat att han både saknar någon form av kunskap om juridik och rättsväsendet och han fabricerar och ljuger om både det här fallet och de andra fall som Antinio är dömd för.
_
