Tråden om Christer Andersson

Hade varit väldigt intressant veta vad som stod i brevet..
Någon som vet om brevet existerar fortfarande?

CA får faktiskt skylla sig själv som inte var samarbetsvillig i någon som helst bemärkelse. Han har själv bäddat för det här genom att vägra lämna in revolvern eller uppge var revolvern är, samt hans lögn om att han var sängliggande den dagen som motsägs av andra uppgifter i spåret. Och anhöriga får också skylla sig själva som innerst inne misstänkte CA men inte tipsade polisen. Jag anser därmed inte att vi ska känna någon skam eller dåligt samvete för att vi pekar ut CA.

CA kommer aldrig glömmas. Det finns inget annat spår som har bränts lika mycket som fallet CA. Folk sa för flera år sedan också att CA-spåret kommer trampa vatten och bli bortglömt. Men rätt vad det är så har nya uppslag uppkommit som är besvärande för CA.

Hur många människor boendes i centrala Stockholm med en innehavare av en legal 357 magnum och samma kulor, med den stirriga blicken, längden, kroppsformen och gångstilen som beskrivs från Grand till mordplatsen tror du att det finns utöver CA? Vad är oddsen för det? Som dessutom av en slump uteblir från skytteklubben och alla styrelsemöten precis efter mordet och 1 år framåt?

FBI säger att det är en 357 magnum. Det är ingen idé att krångla till det för mycket. Bevis finns inte för att det är CA. Men indiciekedjan är faktiskt stark. Inte svag som du påstår.

Den sista pusselbiten som jag ser det, förutom revolvern, är att polisen släpper videofilmen på CA och låter sedan ögonvittnen avgöra om gångstilen är på pricken lik mördarens.

,
Bra inlägg.

Dock finns det väl mig veterligen inget vittne som gett ett signalement som överensstämmer med CA? Möjligen Mårtens bild, den han gjorde med en tysk signalementsmaskin.

Filmen vore vore intressant, rent av grönjävligt intressant. Hoppas den sipprar ut, vad det lider.

Själv sa undrar jag själv vad för material som broder KA plockade med sig lägenhet Christer Andersson när han städade ut denna efter självmordet broder Christer.

Att vilja vara fluga vägg osv..

Dessutom skulle jag vilja pressa KA gällande riktiga familjeförhallanden inom familj Andersson uppväxttid.

KA sitter med kortleken i skrivande stund,men han svarar ju inte,

Blod är tjockare än vatten,det är mycket mänskligt,

Hade jag varit KA skulle jag gjort samma utan tvekan.

Du tror inte att obetalda avgifter till sin bostadsrättsförening kan betyda hyror ?

Så är det.
Den öppna uppmaningen till belackarna av gärningsmannahypotes Christer Andersson föreligger alltjämt.
Den innebär förklaring till den grava indicebild runt individ Christer Andersson som föreligger i skrivande stund..förklarad utifrån perspektiv att han är oskyldig till mordet på Olof Palme.

Ingen svarar på detta.Ingen har någonsin kommit upp med en tillnärmelsevis rimlig förklaring till hur Christer Andersson kan vara oskyldig till mordet på Olof Palme utifrån de faktamässiga indicium som de facto åligger honom.

Det är inte konstigt att ingen kunnat svara.
Det går inte.

Härmed så bör sund individ därmed dra vidare nödvändig slutsats.
Eftersom Christer Andersson inte kan förklaras i perspektiv oskyldig,så innebär detta att han är skyldig.

För mig så har Palmemordet utredningsmässigt varit löst i flera år.
Christer Andersson mördade Olof Palme den 28 Februari 1986.
Ingen annan kan förklara honom i annat sken.
Det är som det är.

https://gunnarwall.wordpress.com/2024/10/

Det går såklart inte att utesluta att han sköt sig själv för att polisen kanske kom in för att storma och gripa honom för mordet.

Men samtidigt skrev han ju ett brev till en anhörig om hur dåligt han mådde. Så nog kanske han ändå var förberedd på att polisen skulle kunna komma. Undrar vad CA exakt skrev på det brevet.

Man kan inte bortse från att Wall och andra liknande röster har ett egenintresse i att hålla liv i mordgåtan. För Wall är detta mer än bara ett intellektuellt intresse – det är en del av hans levebröd och offentliga persona. När han kritiserar Jordås bok med stor iver, måste man fråga sig: Är det verkligen en strävan efter sanning, eller är det ett sätt att hålla igång karusellen för att kunna fortsätta skriva, spekulera och debattera kring Palmemordet?