Flashback Forever - pod om Flashback Forum

Hur underhållande och roligt skulle det vara med segment om babbar och covid Trump, klimatförnekelse osv,? Man får ju skrumphjärna av alla sådana inlägg
Dessa nämns möjligen lite kort när man vill beskriva fb stollen som bor i mammas källare . Och då skrattar man åt dem, inte med dem.

Jag hade tyckt det hade varit kul. Men om det är kul spelar ingen roll. Problemet är att de gör anspråk på att "skrolla genom stora delar av Flashback". Och så lyckas de missa föraktet mot politiker, media och invandrare? Vad är det man tänker på när man hör "Flashback"? Och vad ser man direkt när man öppnar "Aktuella ämnen"?

Det var väl egentligen absolut inget från forumet de fick fram i showen.

Jag vet att FBI-agenter som övervakar 4chan får gå i "avprogrammering" med jämna mellanrum. Undrar om det samma gäller för dessa kärringar?
Annars kan dom får problem när dom sitter i sitt samtalskök i Enskede med sina vänner & plötsligt utbrister "Nigger".

Hela den biten finns väl med i den normala gemena uppfattningen utav Flashback framförallt hos rädda ickeanvändare. De tror att det är allt forumet handlar om.
Men här försöker ju tanterna lyfta fram att det finns massa andra guldklimpar utöver dessa.

Påminner om mitt förhållande med EnochThulin. Vilket är något som FF borde ta upp.

Idioter är alltid roliga oavsett vad de står för. Visst förstår även du detta?

Spela inte dum. Hen var tillräckligt tydlig för att det ska vara begripligt vad som avses.

Det är helt enkelt inte moraliskt försvarbart att göra kommersiell humor av t.ex utsatta, instabila, sköra eller otillräkneliga personer som loggar in och skriver av sig här på forumet. Inte heller moraliskt försvarbart att på annat vis nyttja sådant material i något uppsåtligt elakt eller översittaraktigt journalistiskt syfte.

Inte heller är det som beskrivs i citatet nedan försvarbart, och det framgår tydligt vad som åsyftas även här:

Kan du ge några exempel på avsnitt när de gjort det?
Jag ser bara avsnitt om troll och tramsare.

Du vill ha exempel som du också ska avfärda som paranoia eller lättkränkthet osv?

En sådan diskussion leder ingen vart, och riskerar dessutom att gå OT, så jag ser inget behov av den. Dessutom är jag inte precis säker på att tydliggöranden av det slaget ens skulle vara möjliga inom ramen för Flashbacks regelverk. Och som jag tidigare varit inne på så existerar ju podden i en större mediakontext, problematiken handlar till stor del om hur medier i allmänhet förhåller sig till det som skrivs på Flashback och hur de agerar i relation till forumet och en del andra ställen.

Jag kan ha missat någonting och kan säkert ha fel. Podden har varit igång några år nu
Vi diskuterar innehållet i en podd i rätt tråd så vilken regel skulle det bryta emot?

De tre sk feministerna legitimerar och pushar ju ändå för alla dina åsikter utan att vara explicita. De dominerande narrativen på det politiska Flashback har de hjälpt till att göra mer rumsrena med podcast, show och valprogram. Att du ändå inte visar tacksamhet här är väl bara en del av showen det med, då fortsatt polarisering också är viktigt för att högerpopulismen ska få fäste.