Citat:
Jo, för nu har myndigheterna lärt sig att förneka och bagatellisera biverkningarna. Om dom inte låtsas om dom så finns dom inte. Tror dom. Men vaccin förstör liv, så enkelt är det.
Det verkar som vi inte lärde oss något från svininfluensa epidemin 
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8MP3g/vaccinet-som-forstorde-livet-for-hundratals
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8MP3g/vaccinet-som-forstorde-livet-for-hundratals
Citat:
Vaccinera sig mot något som det är 0,1% risk att dö av? 
Skulle inte tro det.
Nu är risken i själva verket BETYDLIGT lägre än 0,1% för ovaccinerade 25-åringar, men även om vi skulle låtsas att dina kraftigt överdrivna siffror stämmer finns det ingen som helst anledning för personer i den åldern att ta vaccinet.
Skulle inte tro det.
Nu är risken i själva verket BETYDLIGT lägre än 0,1% för ovaccinerade 25-åringar, men även om vi skulle låtsas att dina kraftigt överdrivna siffror stämmer finns det ingen som helst anledning för personer i den åldern att ta vaccinet.
Jo, om risken för att få en allvarlig biverkning av vaccinet är ännu lägre, vilket den är.
Citat:
Din pantade stackare, har du inte fattat att ekonomi har med människor liv och välmående att göra? Kan du verkligen inte tänka längre än ditt tryne räcker? Har du fastnat i skelögd position hemma i soffan sedan ett par år tillbaka? Ja, det kommer ju verkligen från rätt person
Är ju ingen hemlighet att ekonomiska intressen tycks väga mycket tyngre än vad det gäller att rädda människoliv. Ansågs ju för dyrt med skyddsutrustning inom vården (därav FHM initiala hållning att det inte fungerar, trots att det fungerar i resten av världen). Det ansågs för dyrt att stänga skolorna, så där av kom påståendet att barn inte smittar. Det ansågs för dyrt att stänga ned kollektivtrafiken så där av kom påståendet att det inte smittar på bussar. När Spotify i början av pandemin var först med att rekommendera anställda att jobba hemifrån yttrade Tegnell att det inte var jämställt. Listan kan göras mycket lång rörande FHM väldigt fantasifulla uttalanden som verkligen hade ett helt annat syfte än att skydda befolkningen från smitta. Nu får vi istället betala priset genom massiva sjukskrivningar och skyhöga vårdkostnader. Inget kommer gratis under en pandemi. Det ska man ha klart för sig.
Är ju ingen hemlighet att ekonomiska intressen tycks väga mycket tyngre än vad det gäller att rädda människoliv. Ansågs ju för dyrt med skyddsutrustning inom vården (därav FHM initiala hållning att det inte fungerar, trots att det fungerar i resten av världen). Det ansågs för dyrt att stänga skolorna, så där av kom påståendet att barn inte smittar. Det ansågs för dyrt att stänga ned kollektivtrafiken så där av kom påståendet att det inte smittar på bussar. När Spotify i början av pandemin var först med att rekommendera anställda att jobba hemifrån yttrade Tegnell att det inte var jämställt. Listan kan göras mycket lång rörande FHM väldigt fantasifulla uttalanden som verkligen hade ett helt annat syfte än att skydda befolkningen från smitta. Nu får vi istället betala priset genom massiva sjukskrivningar och skyhöga vårdkostnader. Inget kommer gratis under en pandemi. Det ska man ha klart för sig.
Att du fortfarande tjatar om att vi borde stängt skolan (eller kanske tycker du fortfarande att vi ska stänga pga Omikronsnuvan?
) avslöjar att du inte förstår vad som innefattas i att skydda befolkningen. Du, som framtida bidragstagare, ska vara så jävla tacksam för att Tegnell stod emot hysterin och ex. höll skolorna öppna osv.
__________________
Senast redigerad av jerka11 2022-02-18 kl. 06:45.
Senast redigerad av jerka11 2022-02-18 kl. 06:45.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera