Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ska då ställas mot de cirka 100 tusen personerna som behövt slutenvård pga covid19. För de allra flesta är det fullständigt solklart att vaccinet är fullständigt överlägset om man ser till risk/nytta om valet står mellan att möta covid19 som ovaccinerad eller som vaccinerad. Ingenting är riskfritt men risken är enormt mycket högre att inte ta vaccinet, än att ta vaccinet. Att bli sjuk i covid19 som ovaccinerad är en betydligt högre risk än att ta vaccinet. Vi pratar 1000-2000 gånger högre risk om man ser till sjukhusinläggningar.

För Omicron?
För folk under 70?

Ja. Riskreduceringen är ungefär lika stor för alla åldersgrupper när man pratar vaccinet. Relativt alltså. Även om den absoluta risken är högre ju äldre man blir, blir den relativa riskreduceringen ungefär densamma. Det har visats otaliga gånger.

Om risken för en 80 åring är 10% att avlida som ovaccinerad och faller till 1% som vaccinerad, är kanske risken att avlida som 25 åring 0,1% som ovaccinerad och faller till 0,01% som vaccinerad. Risken att dö av vaccination är kanske 0,0000001%. Det är extremt ovanligt. Det är en fullständig no brainer att ta vaccinet. Går liksom inte att komma ifrån.

Men du kan ju inte bara prata reducering utan att ta grundrisk i beaktning. Du är ju helt slut.

Vi talar inte bara om död som konsekvens utan även om invalidisering. Och den nytta risk analysen pekar på att vaccinet är farligare än viruset för personer <50 år.

Du tar snitt från hela befolkningen, trots att du vet att viruset uteslutande slår hårt mot äldre. Medelåldern för Coviddöda är 84 år...

Bullshit, man väljer själv vilka risker man vill ta. Risken att bli dålig av vaccinet går inte väga direkt mot risken att i dålig av viruset. Ingen dikterar för dig vilka risker du ska utsatta dig för och på samma sätt kan inte lilla du tala om för någon annan vilka risker de ska välja.

Vissa är helt bekväma med att ta den minimala risken att bli dålig av viruset, medan andra är mer bekväma med risken med otaliga doser av den manipulativt marknadsförda experimentella mRNA-produkten. Du väljer själv, och du är en idiot om du försöker tala om för någon annan vilken risk de bör ta. Det är en no brainer. (Fast den enda med no brain är nog du.)

Som sagt, fler anmälda allvarliga biverkningar än covidpatienter på IVA under hela pandemin. Och en del oroar sig ändå mer för att hamna på IVA! No brain!

Vi talar inte bara om död som konsekvens utan även om invalidisering. Och den nytta risk analysen pekar på att vaccinet är farligare än viruset för personer <50 år.

Du tar snitt från hela befolkningen, trots att du vet att viruset uteslutande slår hårt mot äldre. Medelåldern för Coviddöda är 84 år...

Data från Läkemedelsverket (uppdaterat 10/2):

Åldersgrupp 30-39:

Vaccin: Allvarliga bieffekter + död: 847 + 2 = 849st
Virus: IVA + död: 566 + 56 = 622st

PS Allvarliga bieffekter + död berör endast 1/3 vaccin! Jag orkar inte att räkna ihop allt. Det får du göra själv här om du orkar:

https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/rapporterade-misstankta-biverkningar-coronavaccin#hmainbody3

Finns ingen data alls som stödjer det du säger.

Du om någon är slut. För det första hamnar 90% av de som avlider inte på IVA utan de dör utanför IVA. För det andra kan du ju för sjutton inte räkna en biverkning av ett vaccin med att avlida på IVA i Covid19 och säga att det är samma sak. Det är ju så otroligt korkat att klockarna stannar!

Ska du jämföra får du ju jämföra mortalitet i covid19 jämfört med mortalitet efter vaccination. Incident per 100 tusen sjuka/vaccinerade.

Reducering är inte så intressant om risken i sig är minimal.
Dina påstående att det är 2000 ggr större risk att hamna på sjukhusen generellt är helt enkelt inte sant.
Möjligen för 95 åringar.

Vaccinera sig mot något som det är 0,1% risk att dö av?

Skulle inte tro det.

Nu är risken i själva verket BETYDLIGT lägre än 0,1% för ovaccinerade 25-åringar, men även om vi skulle låtsas att dina kraftigt överdrivna siffror stämmer finns det ingen som helst anledning för personer i den åldern att ta vaccinet.

Det är svårt att veta vad man kan lita på och inte lita på men min känsla är att biverkningar kopplade till vaccinen är underrapporterade så personligen tror jag siffrorna är än värre. Med tanke på alla resurser som satsats på vaccinen och dess marknadsföring så tror jag dessutom att dess fördelar faller i ett bättre ljus än de förtjänar. Desto mer statistik vi får framöver, desto tydligare tror jag bilden kommer bli, speciellt dödsfall/sjukdom i kategorin unga och någorlunda friska är relevant då de drabbas mildare av själva viruset generellt men potentiellt relativt hårdare av vaccinen.