Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tycker du själv att detta var en vettig respons på det jag skrev?

Jag överlämnar din fråga till Gud eftersom jag, om jag nu skulle vara helt från vettet, följdaktligen inte är lämplig att besvara den.

Det nya normala för Sverige.

Vi klarar inte av att registrera alla doser.
https://www.expressen.se/nyheter/mans-mollers-kritik-om-vaccinpass-helsnurrigt/

"Många svenskar stöter på problem när de ska bevisa att de tagit alla sina vaccindoser för att kunna resa utanför EU.

Flera länder kräver nämligen bevis på datum och batch för alla vaccindoser – och i de svenska covidbevisen finns bara den informationen från den sista dosen."


Vi klarar inte av att räkna doser.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/hade-tagit-en-dos-men--covidpasset-visade-tre/

" Trots att Amanda Johansson, 22, från Skellefteå bara tagit en vaccindos, visade hennes covidbevis att hon tagit tre. "


Kan vi ha slagit om systemet så Måns ska få åka till Thailand?

Håller de inte pressträff varje torsdag?

Ingen minister närvarande, så sannolikt inga nya åtgärder.

Det är verkligen sakligt att påpeka "systemfel" och sedan inte vara villig att ge skäl för dessa.

Desinformation är farligt. Det kan du notera.

Det är inte desinformation bara därför att jag inte ger dig skäl för det. Åter igen är du osaklig.

Du påstod dig ha bevis. Sedan säger du själv att datan du hänvisar till innehåller fel. Sedan vill du rätta felet du själv påtalade (vilket var ett helt annat fel än det jag först hänvisade till). Och nu säger du att jag är en fara för mig själv och andra.

Förstår du varför jag inte vill lägga tid på dig?

Det är pressträff varje torsdag vid 14.00.

Om du hade haft giltiga skäl hade du väl presenterat dem. Att komma med omotiverade påståenden är alltid osakligt.


Halmgubbar är en annan oärlig argumentationsteknik. Allt för att skydda dig själv från det otänkbara; att tvingas ändra uppfattning. Kom ihåg att det är en styrka.
Då avslutar jag gärna här.

Samma saker som nu finns i rapporter var inga nyheter för 30 år sedan om munskydd och ingick i deras litteratur då.
Risk för svamp i munhåla. Risk för bakterier om munskyddet inte hanteras på rätt sätt osv.

Men gäller de som ofta har munskydd, t.ex. kirurger och övrig personal för operationer mm.
De som nu har munskydd korta stunder eller som jag under veckans tjänsteresa är det ofarligt för.
Och för de som har munskydd som ska tvättas regelbundet men folk slarvar med sådant. Knappast för munskydd man använder några timmar och sedan slänger.

Kom med något nytt.

Sök nu hjälp för din ångest och sluta gräv efter massa skit du inte tillför något till tråden med.

Stycke 1;
Det är din (felaktiga) slutsats.

Stycke 2;
Det argument jag gav för att inte lägga ned den tid du vill på dig är inte någon halmgubbe utan hur du har agerat.
Sedan ska jag inte dra ned byxorna på dig nu och visa att du är naken, eftersom Gud förbjuder mig att göra sådant. Ett litet råd för framtiden om du vill citera mig är att hålla den röda tråden, och iaktta dina egna slutsatser.

Stycke 3:
Du säger upprepat det, men det tycks vara tomma löften. Låt mig demonstrerara hur det går till;
Jag avslutar här.

Så du tror inte forskningen gått framåt de senaste 30 åren?

Svamp och bakterier har funnits före mänskligheten. Knappast något nytt.
Eller?

Du är anti mot allt. Vaccin, munskydd, distans, arbete?
Vad gör du här egentligen för något du inte tror på?

Det finns miljarder asiater som använder munskydd, de är inga gnällspikar som ni. Titta exempelvis på Japan där alla använder det, i princip noll smitta. Kan vara en kombination av god vaccintäckning och munskydd.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/