Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Ja, självklart har de tagit rätt person. Ingen tvekan. Och som du märkte sa jag inget om att jag tror något annan gjort det. Jag är 100% säker på att JL är mördaren och har aldrig tvekat. Punkt slut. Men polisen måste ju ändå precis som i alla andra mordfall lägga fram bevis för att det är han som är mördaren.

Jag svarade alltså på ett inlägg om att JL eventuellt skulle ta tillbaka sitt erkännande för att advokaten ville att polisen skulle vara tvungna att bevisa att det verkligen är JL som gjort detta. Det måste de ju hur som helst. Det går ju inte att utgå från ett erkännande enbart. Man måste få fram någon form av bevis också.

Dom pysslar väl med rättsmedicin och inte psykiatri. Menar du kanske rättspsykiatrin?

Ok. Advokaten kommer inte att lyfta fram möjligheten att GM är en tredje person. Han förstår ju att det finns DNA, ett erkännande, sannolikt inköpskvitton, med mera.

Är det inte enklaste att ta någon man känner och som litar på en? Mycket som kan gå fel är då undanröjt. Samt i fall GM inte kan känna samhörighet med offret så är saken biff.

Ja, som det verkar nu är ett åtal kristallklart. Det finns för mycket bevis och ett erkännande. Förmodar att advokaten försöker utöva lite damage control. Men att ta tillbaka erkännandet är det lite för sent för nu. JL har sagt för mycket till SOS och kanske också till polis och räddningspersonal när de anlände.

Det är möjligt att JL själv vill ta tillbaka erkännandet. Han kanske tror på ett barnsligt vis att han blir frisläppt då. Jag förmodar att han har fullständiga restriktioner och då måste det bli oerhört långsamt och tråkigt på häktet. Sitta ensam på ett rum och endast få läsa häktets böcker. Jag är inte helt säker på att han fattat i förväg hur trist och tråkigt det är på ett häkte, dvs om han planerat mordet i förväg - vilket jag tror.

Har vi inte det då?

Det jag menar är att Rättsmedicinalverket är en myndighet inom själva rättsväsendet. Det är en myndighet som har stort ansvar för bland annat rättspsykiatri. Det är Rättsmedicinalverkets arbetsuppgift att fatta beslut när det handlar om psykiatriska tester av människor som är åtalade för grova brott.

Det var en väldigt hastig och högst subjektiv bedömning du gjort av de två personerna. Utifrån ett enda foto dessutom. Om vi nu ska göra en bedömning är min åsikt INTE att GM ser vänlig ut, snarare motsatsen.

Du menar att detta ska vara pappan? Ingen aning....

Fast varför ska man rota i hans familj? De har ju inte gjort något?

GM kommer uppenbarligen från ett på papperet välordnat hem och lever under goda förhållanden. Jag tycker faktiskt synd om hans närmaste, hur förklarar man för sin omgivning att ”just det, det var min son som högg ihjäl sin kompis”.

Absolut. Helt subjektiv. Förstår inte vart du vill komma. Det är min åsikt, du har din, helt ok.

Valet av medgörligt brottsoffer ingen slump

Nej, det var ingen slump att MGM Jack Elliot Lindblom valde klasskamraten Peter Plax som sitt offer.

Att Jack Lindblom valde en snäll pojke, 16-årige Peter Plax, som mål för sin yxattack, det visar på Jacks förmåga till skademinimering för honom som gärningsman.


Uteslutandet av ett aggressivt angreppsmål var helt medvetet

Jack undvek att ge sig på folk med stort våldskapital. Hade Jack valt att besöka Angels Place för att där slå yxan i en av åtta närvarande fullvärdiga medlemmar i Hells Angels, 26 till 36 år gamla, då hade han knappast efteråt kunna ringa polis för att med lugn och sval röst berätta att han just köttat en kille.

Högupplöst bild på Angels Place i Bromma med läsbar skylt med gatunamnet, Ranhammarsvägen 23.

Mindre skrymmande bild som ryms på vanlig dataskärm.


Sätt ej din yxa i fel person!

Hade Jack satt sin yxa i huvudet på en kortsnaggad Angel, då hade de övriga hämtat en vinkelslip från verkstaden och med den avlägsnat alla utskjutande delar från Jacks unga kropp, näsa och öron, fingrar och tår, bröstvårtor, kuk och kulor. Hade Jack därvid sagt ett enda fult ord, då hade man med vinkelslipen även avlägsnat först hans underkäke, sedan tänderna i överkäken med tång och till sist den fula tungan. Sedan hade inte Jack kunnat ringa någon poilis, inte utan hjälp i alla fall. Men hade han överlevt alla amputationer, då hade det snälla samhället skonat honom från sluten ungdomsvård, trots begånget yxmord.


Slår någon fel man - då finnes ingen hjälp

Tyvärr förmår det goda samhället ej att hjälpa den som sätter sin yxa i fel person. Jag kan ej säkert veta vart sådan yxman går och landar, men han kommer aldrig mer att träffa sina nära och kära. Sannolikt kommer han bara att kunna rapporteras som saknad innan eftersökningarna upphör och fallet avskrivs.

Vi har olika sorts erfarenheter av människor med Asperger i vår omgivning. Min erfarenhet är en "handy man", en företagsledare - som har "kort stubin" och svårt att förstå hur andra människor tänker. Svårt att förstå vissa uttryck - trots hög intelligens. Svårt att förstå hur sårande hans uttalanden kan kännas hos andra när han "bara säger sanningen".. Egen företagare blev han för att kunna anpassa jobbet efter hans behov - inte tvärtom. Men kundkontakterna kan fortfarande vara ett problem (som nu andra får sköta).En idrottsman som tar hand om sin kropp och motionerar regelbundet. Och slutgiltigen klarar han inte av förändringar i planeringen även om de skulle vara totalt betydelselösa ur andras synvinkel.

Som du ser kan en aspi vara på många olika sätt. Karaktäristiskt är trots allt detta att de inte förstår sig på andra människor - inte på djupet i alla fall. De kan lära sig med åren vissa saker, men helt som vi andra blir de aldrig. Dessutom går detta ofta i arv till nästa generation så man kan kanske ändå säga att "arv och miljö" har samverkat oavsett att man inte kan bli aspi bara för att man har fått en viss uppfostran. En aspiförälder är nog speciell och när en aspi uppfostrar en annan aspi kan det uppstå stora problem. Trots att man skulle kunna tro tvärtom också (om en aspiförälder hade förmågan att "känna igen sig" hos sitt barn).

Därför undrar jag hur MGM:s föräldrar är?

Och slutgiltligen måste jag säga att vad fruktansvärt för offrets föräldrar att läsa saker som att MGM bara kände för att döda "någon".. Det måste väl vara det absolut värsta man kan höra som föräder till offret. Att ens barns död bara skulle ha varit en total slump pga en galnins felfungerande hjärna..

Hellre skulle jag som förälder höra storyn om en "svartsjukedrama" eller liknande för att själv kunna försöka förstå lite grann ens.