Vi som inte stöder Flashback ekonomiskt och som har adblocker, och anledningarna

Har en känsla av att Flashback öht skulle kunna vara lite försiktigare med användare som av allt att döma vill följa reglerna och är positiva till Flashback som idé. Att som så ofta händer här, att bara köra över dem för att de inte rätt har förstått de exakta och alltid solklara reglerna (driver lite), är inte ett bra sätt att charma till sig bidrag.

Fast denna argumentation kommer även från motparten. Som anser att vi släpper fram rasism och judehat, men samtidigt raderar deras kritiker. Har du något bra exempel på när vi tillåter "vänsterextrema och feminist diagnoser", men inte deras kritiker. Alternativt inlägg som borde raderas, och som enligt dig förstör debattklimatet.

admin

Men det är ju 33% hot, 33% lögner och 33% politiker-trams (KFK), och minst ett trettiotal frågvisa, konkreta och seriösa svar på dina inlägg i tråden har raderats??


I'm sorry what? När du har sett hur mycket donationer du lyckades få, då händer vad?

=====


Självklart är det värt en hundring för mig att kunna diskutera, men jag tillhör dom som redan har betalt och fortfarande gör det genom att utsättas för reklamen, med ett hundratal genomtänkta inlägg, att ta ouppskattning eller kollektivt hat för fel åsikter, och många gånger behöva vara den vuxne i diskussionen.

Att vara anonym bryr jag mig inte om. Klarar man klimatet på forumet ska man överleva ett besök från Aschberg, det är en bra regel. Anonymiteten används till 90% för att kunna förolämpa varandra och olika grupper. När de flesta hade tröttnat på att pissa på invandrare, kom hatgruppstrådarna som en räddande ängel. Det är hatandet användarna vill ha, och med admins godkännande i ryggen blomstrade det på en ny nivå. Om det är något som man eventuellt behöver anonymitet från, är det Flashbacks användare. Ska jag betala för att ni löser ett problem som ni själva har skapat?

Yttrandefriheten tror jag inte på längre. Att börja skriva ett inlägg är numera förenat med oron att det kommer att raderas, och en känsla av att det inte är någon idé, det gör det knappast bättre eller trevligare. De flesta som har donerat gör det för att känna gemenskap och skiter fullständigt i yttrandefrihet, de tar första bästa chans att tysta andras åsikter med grupptryck, oärlig argumentering, personangrepp, rapportering av inlägget så att det raderas m.m. Ni har blivit det ni ville bekämpa.

Att vara åtminstone måttligt intresserad av vad man egentligen donerar till - bandbredd, servrar, värderingar, admins vakthund - är naturligt. Att vara ointresserad av det är oansvarigt. Kommer du ihåg när Stadsmissionen vägrade att ta emot nästan 100 000:- från SD, och det i samband med det kom fram att VD:n hade ungefär lika mycket i månadslön. Tycker du att det borde ha tystats ner? För det är det ni gör med diskussionen om Flashback.

Flashbacks två ägare tog i år ut sammanlagt 1.750.000 kronor i lön. Ett faktum som, när någon påpekar det, försvinner m.h.a. forumets senaste censureringsmetod: tyst radering. Ingen notifikation till eller varning av användaren, trots att denne gjort något fel. Gör man inget fel behöver ju inte inlägget raderas?

=====

Man kan gilla forumet men ogilla den stämning som har blivit på det. Masspsykos är ett ord som dök upp i huvudet. Admin och moderatorer hade kunnat föregå med gott exempel, men istället väljer ni att spä på det.


Det kan mycket väl vara fler än fyra programmerare. Jag föreställer mig att Flashbacks kontor ser ut som NASA's mission control under en månlandning. Trots att forumet redan är up-and-running, inga förbättringar jobbas på och inte ens små, enkla buggar fixas. Själv har jag tre heltidsanställda mekaniker som underhåller min Volvo 740.


Wtf, inte ens PokerStars eller TPB lär ha 30 servrar, och ni är ett textbaserat forum (inga videos, ingen streaming, ingen nedladdning, inga java-appar) i ett land med tio miljoner invånare. Jag börjar tro att du skojar med oss.


Det belastar inte webbservern medan man läser eller skriver, utan bara när man byter sida, postar ett inlägg, ändrar inställningar eller något annat "aktivt". 100k användare online som hoppar till nästa sida, en annan tråd, klickar på "nya ämnen" igen eller dylikt var 30:e sekund (en rimlig gissning) ger drygt 3000 förfrågningar i sekunden.

Min smartphone fixar det.

Jan Axelsson handlar servrar: https://youtu.be/gZqvX2jX1EE

Det första steget är att ta ett steg tillbaka, och lyssna på kritiken.
Att analysera problemet, och därefter komma till en lösning.
Vissa av dessa frågor har inga enkla lösningar. Men de går att lösa.
Och eftersom kritiken kommer från flera håll (vissa tycker att det är för mycket moderering, och några att det är för lite, några anklagar moderatorerna för att politiskt favorisera högeråsikter, och andra för att de favorisera vänsteråsikter, några tycker språket är tröttsamt, och andra att vissa är för lättkränkta.

Låter kanske som något som är omöjligt att lösa, men det är det inte.
Däremot så behöver man gå till botten med problemet, och förstå det, innan man kan hitta en fungerande lösning.

admin

Samma sak för mig.
Men jag kan donera pengar, om jag kan få en reklamfri site vid inloggning!

Varför finns det inte det?

Du är inte ensam om den åsikten.


OK. Och de 10% som inte förolämpar varandra får skylla sig själva?
Har en känsla av att de som är aktiva i Psykisk ohälsa inte håller med dig.


Jag har förstått det.


Men det stoppar dig inte från att komma tillbaka.
Så något positivt måste det ju ändå finnas med Flashback.


Du vet om att donationerna är anonyma?
På vilket sätt menar du att en anonym donation skapar gemenskap?


Jag instämmer.


Oklart vad detta har med Flashback att göra.
Ser inga skäl till varför det skulle tystas ner.
Inte heller varför du tror att jag skulle vilja att det tystas ner.


Hoppsan! Det är där skon klämmer.
Fast detta stämmer ju inte. Vilket du säkert redan vet.
Men om vi hypotetiskt låtsas att uppgiften stämmer, så innebär det att "ägarna" har en månadslön på 36 458 kr. Den genomsnittliga medelinkomsten i Sverige 2018 är 34 600 kr. Så det verkar väl rätt rimligt.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/medelloner-i-sverige/

Jag förutsätter att ägarna arbetar. Så vad är isf problemet? Mer än att Flashback existerar. Vilka dessa två ägare nu är. Är min lön, som jag redovisade i inlägget du citerade, också för hög? Det lär du väl isf vara ganska ensam om att tycka.


Jag har ingen koll på varken PokerStars eller TPB.
Du får givetvis tro att forumet drivs på ett helt annat sätt än vad jag påstår. Inga problem för mig.


OK. Verkar som du har en rätt bra smartphone.

admin

Sorry! Jag som räknade fel.
Enligt siffrorna som angavs så blir det en månadslön på 72 9717 kr. Wow!
Bortse från vad jag skrev innan. Vet inte hur jag kom fram till mina tidigare siffror.

1 750 000 kronor i lön.
Kanske inte så konstigt att avslöjandet var postat av en ny medlem, utan tidigare inlägg på forumet.
Någon källa fanns givetvis inte heller. Vilket blir svårt då uppgiften är påhittad.

admin

Då får du nog återkomma...

Nitiska moderatorer samt personangrepp av ett fåtal. Men ändras det så skulle jag fan ge en fem hundring. Alla mods är ju inte cp, men ska det in pengar så måste moderering en tagga ner. Det var väl en omröstning om FB var bättre förr?

Räknar mig till dem som inte brukar skriva en massa inlägg, utan mer läser det andra skriver. Tycker att de flesta modsen på forumet är superbra när man varit i kontakt med dem. Dock använder jag adblock med, inte för att jag inte vill stödja flashback utan för dessa reklambanners som "stör" mig. Tycker admins initiativ med donationer är superbra, dock så vill jag ha en förklaring hur anonymt donationen är. Syns den på kontoutdraget? Isf under vilket namn? Går det spåra vilka som donerat?

Mina frågor är mer för min egen anonymitet. Visst, jag skriver inget (när jag gör det) för att ska uppmärksamhet eller så, utan mer svarar på frågor i religionsforat. (och ett uselt trollningsförsök när jag var ung och dum). Men vill inte vara mer i något register som kan hackas och hamna i osäkra händer.

Nu har nog tryckfelsnisse varit aktiv eller så försöker du blanda bort korten oskickligt och påvisar matematiska kunskaper som förklarar Flashbacks taskiga ekonomi..

Ett företag som inte kan finansiera sina omkostnader brukar avvecklas eller gå i konkurs. Vill ägaren ej fatta detta beslut utan istället satsar på donationer får densamma nog möta en del redovisningskrav sanningsenligt, utan trams och undanflykter likt ovanstående inlägg eller hålla käften helt enkelt. Annars är risken stor att förtroendet sjunker som skeppet Wasa, vill man dansa på ett tveeggat svärd gäller det att ha varmt på fötterna.

Tycker ägaren och medarbetarna förtjänar en rejäl lön och framtida vinst för sitt arbete men varför dölja det i flummiga exempel utan underlag när det diskuteras?


Skatteplanering/skattefusk är en minfylld gråzon för aktiebolag och genom donationsflugan kan riskplaceringar fortsatt utvecklas men att redovisa denna sin plan för användarna kan ge utlopp för negativa reaktioner. Moment 22 för Flashback är ett faktum, alltså dags att hålla tand för tunga eller sjunga ut och ta konsekvenserna, ja det är frågan som ingen avundas att svara på.

Blir mörkrädd när jag ser kraven från en del användare, allt från gula pluppars existens till full transparens i företaget, vad blir nästa krav, att Axelsson inte får bära string i kyrkan..

Jag använder adblock överallt men hoppas alla på Flashback behandlas lika, oavsett sina val. Vad eller till vem jag donerar har ingen annan med att göra, grundbulten är att ändamålet helgar medlen.

Har inte läst alla förslag och möjligheterna, men hur svårt skulle det vara att införa en slags premium-variant på flashback? Att ex bara premium-medlemmar får behörighet till vissa forumdelar, obegränsade PM (om begränsing införs), obegränsade inlägg/dag osv, vad vet jag.

En obeoende och extern person/firma med aboslut sekretess skulle ju kunna sköta bokningen av inbetalningar mot varje konto, utan att admins och mods får insyn. Då skulle ju inte anonymiteten äventyras allför mycket. Eller?