Malmö, Värnhem. Amanda tvingades av bussen. Var för lättklädd. 20190727

Ditt försvar för chaufförens agerande börjar anta rent skrattretande proportioner. Nej, företaget hänvisar i artikeln inte till någon särskild riktlinje. När han säger att "Det handlar mer om sunt förnuft" menar han att varje chaufför själv borde kunna bedöma detta. Och det har gått ganska bra fram till för inte så länge sedan. Problemet är det numera finns sådana personer som har värderingar kring t.e.x (kvinnors) nakenhet som är väsensskilda från vad man i Sverige sedan lång tid ansetts som normalt och acceptabelt. Och de värderingarna ska han kanske t.o.m få ha så länge han inte försöker hindra andra att inte ha dessa värderingar och/eller inte gå klädda enligt hans önskemål.

Han borde därtill förstå att detta med "sunt förnuft" i hans roll som busschaufför blir lite annan än hans privata definition. Då gäller det en mer generell "svensk" syn på detta vilket är mycket bredare och mer tillåtande. En definition som "buss-Amanda" gått och väl höll sig inom.

Dina hatiska åsikter om invandrare och islam är inte vad som brukar prägla gammelmedia. Men om det är så att du skriver där får du gärna länka dit.

Varför ska jag skicka ett mail till Skånetrafiken? Du kan själv skicka ett mail om att han borde få sparken, men sådant strunt kommer de ej lyssna på.

Chauffören får nu ledigt med lön.

Överhuvudtaget inte lika alls. Amanda tvingades av för att föraren ansåg att hon var olämpligt klädd. Enligt Facebook verkar många förare kräva tröja på människor för att få åka med. Att kräva tröja på människor, är ingen av de grunder som är förbjudet att diskriminera på. Kön, tro, sexuell läggning eller handikapp. Alltså finns det inget som liknar fallen överhuvudtaget förutom att de var två tjejer som inte fick åka buss. Tänk så många tjejer som blir avvisade i tunnelbanan en fredagkväll eller lördagskväll.

[quote=Celeron|68231815]
Tack för det klargörandet, Celeron!

Jag är anonym på Flashback. Alltså länkar jag inte till något som jag skrivit i gammelmedia.

Det hon hade på sig var ju en ytterlighet, bh. Du säger att hon ska ha ett tält för att få åka med. Jag hävdar att det finns extremt många mellanting som hade varit acceptabelt som alternativ i den offentliga miljön.

Vaa, har USA infört sharialagar???

Obs, ironi

Väldigt många svenskar ser bar överkropp eller bikini-topp som olämpligt utanför parken och stranden. Nu senast såg jag att DN:s Hanne Kjöller uttryckte denna uppfattning i diskussionen om detta på Twitter. Hon är svensk och ej muslim. Hade det handlat om en chaufför som försökte tillämpa sharia hade han krävt huvudduk på kvinnor och könssegregation i bussen.

Det här var mellantinget, det kunde ha varit så mycket värre åt båda hållen. Titta ut genom fönstret, du bor inte i ett kloster.

Faktiskt en utmärkt idé. Det behövs någon slags hänsyn till andra människor i kollektivtrafiken. Man har skor, byxor och tröja bland folk. Man skriker inte, eller sitter och surrar om sin senaste gyn-undersökning.

Det var 28 grader i Amandas fall. Jag har gått i 34 grader i t-shirt. Det fungerar. I många länder i EU med varmare väder än här är det böter om man går strandklädd (bar överkropp eller bikini-topp) utanför stranden.

Men kritiserar andra för deras anonymitet...