Allt om Engelsk fotboll 2019/2020

Arsenal har varit en nobodyklubb senaste 15åren med.

Jag fattar att dina lilla hjärna är lagrad i en frys.

Men vad jag försöker förklara är att, Barcelona skulle fått sitt mål godkänt och Lehmann skulle fått gult.
Annars så gjorde den norska domaren flera urkassa beslut för båda lagen igenom hela matchen. Sämsta domarinsatsen jag någonsin har åskådat i en internationell match, en 70 år gammal kärring hade gjort ett bättre jobb.

Herr. Fotbollsdomare, förklara gärna vad som hade varit fel om Maupay hade fått gult för händelsen mot Leno?

Vad jag syftade på är att Liverpool var inte känd som en storklubb innan mitten av 70-talet. Det var dock både Arsenal och Man United. Liverpool blev först riktigt populära när de började att dominera i England och i Europa på 70-talet, samtidigt så fick de mer fans. Men Everton har nästan alltid varit den mest populära fotbollsklubben bland invånarna i Liverpool. Liverpool - liksom Chelsea hade/har många plastfans.

Möjligtvis. Men Liverpool var bara en banter klubb som alla andra skrattade åt i 25+ år.

sa nu ar det innan mitten av 70 talet med det forandra inget da bada hade nu 8 ligatitlar var
vad ar det som gor att liverpool inte var kand som en storklubb medans arsenal var det nar man har exakt lika manga ligatitlar innan mitten av 70 talet, 8 st

nu skall vi inte komma här med fakta och försöka påvisa att verkligheten är någon annan xD

Och hade domaren gett Barca målet och de vunnit hade mina pengar varit på att du gnällt på det. Because Deluded och enögd. Butthurt, för att använda ditt ord.

Jag skiter fullkomligt i en gammal match där Arsenal som alltid i Europasammanhang åkte ut. Men du har som vanligt en bergsäker åsikt om regelboken som du inte kan. Det är förvisso lite underhållande en stund att höra dina fantasier om hur världen fungerar, men tröttsamt i längden. Jag tar general Deluded-paus med detta.

”Never argue with an idiot. They will drag you down to their level, and beat you with experience”

Hade säkert gnällt på beslutet där och då, fast inte 14 år senare.

Wow, Brentford alltså. Dom krånglar sig ur ett 0-1 underläge mot Charlton och vinner igen. Sjuk form. Räcker det hela vägen till direktuppflyttning? Två poäng upp till WBA med en match mer spelad. Kan gå.

På måndag kommer alltså CAS beslut om Citys medverkan i CL.

http://www.insideworldfootball.com/2020/07/03/ffp-gavel-man-city-get-200m-cas-ruling-july-13/

Jag saknar både juridisk kompetens och insyn i fallet så spekulerar på lösa grunder - men magkänslan är att CAS mildrar domen.

Om det blir två år ser jag krisen som ganska stor i city. Ligan har spelarna vunnit, den lockar inte så mycket. Det är CL-bucklan som är högst på priolistan.

Det kommer innebära att spelare i sin prime som vill vinna skiten ser två förlorade år framför sig. KDB, Sterling, Bernardo (?), Laporte (?).

Några kommer säkert gilla läget med sina monsterlöner som de inte får av någon annan - Mendy, Ederson, Stones, Jesus.

Men på andra sidan avstängningen är man utan Fernandinho, David Silva, Otamendi (ingen stor förlust men), Pep lär knappast förlänga (1 år kvar). Kyle Walker kommer vara 32 och knappast på väg uppåt, Mahrez 31 samma sak.

Och det stora problemet: värva spelare av toppklass med en CL-avstängning och hotet från FFP hängande över sig. Inte fan kommer Koulibaly om man får två år, och gör han det får man betala 20-50% mer än man tänkt sig.

Två år är konkurrenternas våta dröm. City tar två steg bakåt och får kämpa sig tillbaka till sin toppstatus. Får medge att det kittlar i min nerv för drama - det vore kul att se hur City hanterar två år.

Meeeeen, det kommer nog inte bli så. CAS fegar ur, inget större händer.

Sjuk form ja, tre förluster på tjugo matcher. Starkt att vända ett underläge till vinst dessutom.

Varför ska City avstängas när inte Chelsea och PSG blir det?

Fanns ej stöd i regelboken på denna tiden för domaren, när han blåste för tidigt, att inte utdela en målchansutvisning.