Tråden där vi försöker ge scientologerna en chans!

Såja, det var roligt att ni pratar jordmänniskor!

Det är jag som är rymdkejsaren ni talar om och nu är jag tillbaka på den här planeten. Tråkigt som fan att ni inte känner igen mig varje gång jag kommer. Då får vi ta om det hela från början igen, alltså dumpa en massa överskott på hawaii.

Detta blir en pärs, detta är skrivet under den obligatoriska misommarsfyllans påverkan. Men min grundintension hoppas jag håller ändå. Jag kan inte säga annat än att ditt val av "källmaterial" är i min linje, dock undrar jag om du själv har läst artikeln, eller om det är så att vi tolkar den fundamentalt olika.
'Det finns inget i den arikeln som säger mig, en sunt ifrågasättande person, att det som dessa 200 personer tillhandahåller är mer än bullshit. Bara för att man flugit dit 200 pers., betyder inte att dom är betydande för att lindra den skada som folk i regionen lider..[/quote]


Om du själv, försökte dig på att googla, mer än 3 minuter, så skulle du finna sådana mängder av material som säger emot scientiolgernas budskap, att bara en dåre skulle kunna vara partisk i målet. När du hänvisar till hur bra Scientologin är, så ser du på inget sätt till hur kritiserad den är från annat håll..[/quote]

Du behöver inte känna dig så dum, vad det gäller Tsunamin och mig. Jag drabbades lindrigt, med att bekanta var i omrädet. inga nära och kära, endast bekanta, men det är illa nog. Min insats begränsar sig endast till ekonomiska donationer, som de flesta Svenskars bidrag till katastrofen. det enda jag hängde upp mig på, var att du tycktes begränsa min insats, utan att veta dess omfattning..[/quote]



Sm människa så är jag aningen åt vänster, dock inte fullt ut. Jag anser att du och din fru gärna får äga guld, eller vad ni nu anser passar bäst för er. däremot, är jag hårt emot ägande av organisationer, som säger sig verka mot fattigdom och elände, om det inte kan påvisa ett direkt mervärde för de behövande..[/quote]



Vet du hur många golfbanor det finns i världen? Om man n u vill spela golf för att må bra, bör det inte vara något problem. Jag har bekanta som jobbar som GolfPro´s så jag vet vad det kostar att driva en golfbana. det har inget med välgörenhet att göra. Att äga en golfbana har inget annat än profit att göra.

Och riskerat att den gängse psykologisak maskinen haft sin gång.

Särskilt om den ena parten förfogar över stora mängder av juristisk kompetens. Scientologin har visat sina juristiska tänder vid ett flertal tillfällen.

Började med kommunikationskursen som jag tyckte var billig och bra, fortsatte med andra kurser och trivdes bra med det mesta inom kyrkan.
Det var trevliga människor och det kändes som att man var en viktig person.
Det var först när jag började arbeta där och fick mer inblick i saker som jag började reagera negativt. Det var väldigt tuffa villkor som kändes omöjliga att klara av.
Jag upplevde också hur man var hänsynslös mot personer för att få tillgång till deras besparingar och annat som kunde omsättas i pengar.
Det hände att man plockade in en utvecklingsstörd person och lurade till sej allt hon hade på sitt bankkonto.
En annan hade fått ett arv och blev snabbt avlurad de pengarna till några timmars auditering. Sedan räckte inte pengarna till att slutföra en viss auditeringsprocess. Då fick personen veta att han skulle gå under om han inte snabbt fixade mer pengar. Väldigt många tog banklån och får dras med de skulderna livet ut.
Det var en person som just hade fått ut terminens studiemedel och blev avlurad alltihop samma dag, och fick sluta sin utbildning.
Metoderna de använde som övertalning var utstuderad psykisk utpressning, man ömsom lockade med fantastiska framtidsutsikter, ömsom hotade med att helvetet skulle braka loss om man inte gjorde som scientologerna ville.
Dessa övertalningar kunde pågå i flera timmar, då flera personer satt runt personen och använde sina utpressningsmetoder. Många började gråta och gick därifrån som psykiska vrak.
En gång ringde de upp min mamma och bad henne komma dit för ett viktigt samtal. Hon är väldigt tuff och stark men hon gick gråtande därifrån och vill aldrig någonsin mer sätta sin fot där.
Sedan var det saker som man höll fast vid fast det var helt omodernt, ex man fick inte amma utan skulle ge sitt barn en blandning av komjölk, honug och kornavkok. Denna regel hade kommit på 50-talet när det fanns risk för DDT i modersmjölk. DDT är ju förbjudet sedan länge o modersmjölk anses nu vara det allra bästa för barnet. Honung ska man absolut inte ge spädbarn för det innehåller botulismbakterier. Veteavkok och komjölk är inte heller bra för det kan ge allergier.
Detta är bara en del av vad jag reagerade mot, har hundratals exempel till.

Om jag bli ren kan jag då kasta mina psykpiller och hoppa i soffan varje gång jag är i tv?

Jag vill gärna ge det en chans, det verkar skoj.

Tack för ditt svar! Av ditt svar att döma så upplever jag det som att det i första hand är vissa Scientologers sätt att pusha folk som du stör dig på. Jag får inte direkt en känsla av att läran i sig tycks ha stört dig i samma omfattning.Jag har inte jobbat eller jobbar inte inom Scientologin men jag har förstått att det är tufft arbete och att vissa inte pallar det.

Jag stör mig också på Scientologer som pushar och är ihärdiga även om argumentet att dom BARA gör det för att tjäna pengar inte nödvändigtvis måste vara sant eftersom många jag känner faktiskt vill hjälpa människor med sina problem eller att utvecklas. Sen är ju inte Scientologi i första hand någon välgörenhet ,så att de tar betalt för sina varor eller tjänster ser jag inte som särskilt unikt. Självklart försöker man få kunder och det finns uppenbarligen många nöjda kunder likväl.

Men jag har aldrig påstått att Scientologin är felfri, däremot har jag inte funnit något i läran som jag tycker är konstigt.De högre OT nivåerna känner jag inte till och de må vara att det som skrivs om dom låter lite Spejsat, men tänker man efter så är livet överhuvudtaget ganska så uflippat, så vad ska man tycka?

Jag konstaterar också att de människor som jag känner inom Scientologin absolut avråder från att ta lån, men om en person vill ta ett lån och lägga pengarna på Scientologi så är det hans ansvar och om personen tycker att det varit värt pengarna så tycker jag det är fel att säga att han blivit avlurad pengar.
Om resultatet blev bra så kan det ju ha varit värt det som jag ser det.

låter nästan lite lätt psykopatiskt.

Känner du till ordet Defaitism? Slå gärna upp det i en ordbok...
Är det inte mer sjukt att tycka att en människa som mår bra och känner ro är psykopatisk? Avundsjukan tar många trista uttryck tydligen.

Ungefär samma upplägg som Viktväktarna. Den stora skillnaden är att dom inte kallar sig kyrka. Jämför man med de flesta andra kyrkor (åtminstånde de som jag känner till), så är just det primära att värna om människans själ och välmående.

Förstod inte riktigt din poäng med viktväktarna? Skyller på den sena timmen... Undertonen i många av dina inlägg (som jag uppfattar det) verkar handla om hur man anser att själavård ska finansieras och det känns lite för politiskt tråkigt för att jag ska orka hänga på en sån diskussion. ATT all verksamhet i stort förutsätter en ekonomisk stabilitet kan man ändå inte kringgå, så för mig blir det då en idealistisk fråga om huruvida all form av själavård ska finansieras av skattemedel eller inte. Vill vi ha ännu högre skatter så att även Scientologin och andra alternativa metoder kan bli finansierade så får man väl rösta på något parti som gillar att ha mycket skattemedel att fördela.

Lite av det jag hänger upp mig på, är som du mycket riktigt kännt av, är att pengar verkar ha en väldigt central roll i nom scientologin. Det används som marknadsföring "-kan hjälpa dig till ett bättre jobb och hur du tjänar mer pengar". Samtidigt som det verkar vara en aning kostsamt att komma någon vart inom scientologin. Ja, jag vet, det har påpekats gång på gång att det inte behöver kosta något, osv. Men det känns som en utopi att kunna gå vägen till klarhet, utan att behöva anlita Scientologernas tjänster. Redan det inledande Personlighetstestet värderas till 500$ (fås viserligen gratis), men med det som inkörning har jag svårt att tänka mig att kommande kurser, auditeringar och konsultationer skulle bli mycket billigare. Lägger man därtill, avhoppares vittnesmål om hur organisationer höjjer ribban kontinuerligt ekonomiskt, så får åtminstånde jag känslan av att pengar är väldigt viktigt i sammanhanget. Lite av ett pyramidspel.

Finns det någon prislista och rekomenderad "studievägledning" som man kan bygga sig en uppfattning om?