Tråden där vi försöker ge scientologerna en chans!

Jag är "independent-"scientolog (jag tillämpar scientologi utanför Scientologi-kyrkan/Church of Scientology, se sidor som www.iscientology.org, www.ronsorg.se och www.kswsverige.org för mer info).

I dagsläget så får jag så kallad "grad-auditering" utav en annan independent-scientolog, och det så kallade "slut-fenomenet" för Grad 0 är:

---

COMMUNICATIONS RELEASE

FLOW 1: Willing for others to communicate to him on any subject; no longer
resisting communication from others on unpleasant or unwanted subjects.

FLOW 2: Ability to communicate freely with anyone on any subject; free from, or
no longer bothered by, communication difficulties; no longer withdrawn or
reticent; likes to outflow.

FLOW 3: Willing for others to communicate freely to others about anything.

FLOW 0: Willingness to permit one's self to communicate freely about anything.

(Flow 1 skulle alltså för tydlighetens skull (för den som inte är van med scientologi-terminologi) vara hur jag beter mig ifråga om när andra kommunicerar med mig, Flow 2 skulle vara hur jag beter mig ifråga om att kommunicera med andra, Flow 3 har med min inställning till andras kommunikation med varandra att göra).

---

Så, med avseende på Flow 1...skriv gärna något utifrån vilket samtalsämne som helst...med avseende med etiketten på Flashback så kan vi eventuellt behöva ta ämnen som avviker alltför mycket ifrån ämnet scientologi i en annan tråd eller över e-mail/PM...

Sedan när det inte dyker upp några nya inlägg i tråden på 6 veckor, så kommer jag mycket möjligt att sluta att följa den aktivt och bara kolla den någon gång då och då...

Vad är vitsen med att ge scientologerna en "andra chans"? Hela den rörelsen bygger på bedrägeri och måste ständigt ifrågasättas.

Man drabbas av en "dubbel" frustration när man läser inlägg som denna. Först blir man förbannad för det bedrägliga i avsikten att lura andra att ta till sig de virriga scientologilärorna.
Därefter, när man sansat sig, tycker man synd om människor som sänker sig själv och sitt liv genom att tro på scientologi smörjan.

Vilken ärligt sagt förträffligt heltäckande sammanfattning - jag håller med om detta till minst 100%.

Men varför är sekten oroväckande som ekonomisk maktfaktor?

Scientologin är bevisligen av mycket stort värde. Det är det ruggiga med läran.

För mig personligen...inom Scientologi-kyrkan fick jag arbeta mycket, men fick relativt lite tillbaka...inom "independent-scientolog"-rörelsen så arbetar jag stundtals fortfarande ganska hårt (dock högst självvalt), men får å andra sidan väldigt mycket tillbaka...

---

Jag sökte på "independent scientology success stories" och "free zone scientology success stories" och första träffen där var: http://freezone-tech.info/success/

Håller med!


Det till stor del detta som gör att Scientologi-kyrkan ändå lyckas dra till sig folk, trots att de levererar läran i en högst begränsad form...

Jag hinner inte kolla upp artikeln nu (jag gör det gärna längre fram och återkommer), men i ett inlägg på www.kswsverige.org så skrev Stefan Tunedal att Scientologi-kyrkan är i besittning utav stora ekonomiska värden...

Scientologiläran var utomordentligt värdefull - särskilt för grundaren L R Hubbard som blev mångmiljonär. Tidigare var han inte alltför lyckad författare av sciencefictionromaner.

Min personliga åsikt är att de har lite rätt, men de har fått ihop det helt fel

Jag har gjort ett par tidigare liv regressioner själv, utfört några och lyssnat på flertalet andra och läser just nu boken 'Liv före livet' av Helen Wambach, en amerikansk psykolog och forskare.

Min tro är att detta liv och alla andra liv är vår läroperiod, när vi dör hamnar vi i det 'riktiga' livet. Orsaken till detta är det jag upplevt och hört andra uppleva i sina regressioner.

I boken beskriver HW sina studier gjorde på 750 personer runt om i USA och alla berättar liknande upplevelser.

I livet efter detta, eller före detta om man så vill så utvärderar vi vårt senaste liv och diskuterar om vi lärt oss allt vi ska samt diskuterar om och när vi ska återfödas och letar efter personer som kan lära oss det vi behöver.
Sedan återföds vi som barn till den/de personer som passar.
Till vår hjälp har vi såna som lärt sig mer än vi och/eller personer som betytt mycket för oss. Vi har ingen kropp utan är totalt fria från kroppens begränsningar, vilket också är något som för många ovilliga till att återfödas.

Jag vet att många tycker detta är superflum, men det är helt ok Vi har alla vår uppfattning och min är inte mer fel än er

Så, det jag läst om Scientologerna låter 'riktigt' för mig, fast på fel sätt. Inte vet jag om de vi får hjälp av är utomjordingar, jag upplever det som att det är närstående och mer utvecklade själar än jag men jag kan förstå hur någon kan uppfatta det som utomjordingar om man inte har någon vägledning i det hela.

Det är det som är problemet med scientologin. Det är alltid lättare att lura någon om det man påstår innehåller något som stämmer. Det som inte stämmer kommer personen sedan att blunda för på samma sätt som i det logiska felet "Ingen riktig skotte" (https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingen_riktig_skotte) i och med att om något inom scientologin inte fungerar så gjordes det inte på rätt sätt (det var inte riktig scientologi).

Det är alltså besittningen av ekonomiska "värden" som är meningen och målet, eller ?

I den aktuella huvudkyrkan, ja.
Det enda som intresserar huvudkyrkan i dagsläget är köp av nya byggnader (betalda av medlemmarna, som pressas hårt för donationer, trots att Hubbard själv förbjudit donationer för annat än kurser eller auditering).

I utgåvan HCO BULLETIN OF 12 NOVEMBER 1980, Confessional Form 6RA, REGISTRAR AND SALES PERSONNEL CONFESSIONAL LIST beskrivs en lista över olika fel som en registrator inom kyrkan kan straffas för. (Den person som tar betalt för kyrkans tjänster kallas för "registrator".)


15. Have you ever sought out wealthy public and sold them services they did not necessarily need or regged them for "donations" which were not really for any org service?

Det är i stort sett allt som huvudkyrkan är inriktad på idag - donationer, och ju större, desto bättre.