Avskaffa monarkin!

Jo det har du nog rätt i. Det är en förening för alla och det blir ju lätt tandlöst när föreningen är till för så många, ofta motstridiga intressen.

Ja det har du. Det kommer ta tid att få bort kungen. Republikanska föreningen har representanter från alla sju riksdagspartierna och är partipolitiskt obunden. Vi vill inte ha någon revolution för att få till republiken. Blir det snack om sådnat är det ju bätttre att ha kvar det som det är. Republikanska föreningen hade förberett en stor kampanj till januari -05, men då kom tsunamin och kungen fick ett tal av sin talskrivare som gjorde honom (kortvarit) till den landsfader han aldrig varit. Nu är det prinsessbröllop på gång och det är inte heller då läge att diskutera Sveriges mest omhuldade familjs ställning.

Visst är republikanska föreningen tandlös i många avseenden, men den är faktsikt på sitt sätt världsunik. Det finns ingen republikansk rörelse av motsvarande snitt i någon civiliserad monarki i hela världen.

Men, snart gör kungen bort sig igen, Daniels skumma affärer kommer fram och Silvia visar sitt rätta ansikte och då är det dags att sätta in en stöt. Det finns en övervägande majoritet i Sverige som aldrig tagit ställning till vårt statsskick, men som säger sig vara rojalister utan att veta varför. Denna gråa, passiva massa är lätt att vända när skiten kommer fram.

Gå med i väntan på den stora dagen:
www.repf.se

Tvillingen som kommer ut först hamnar först i successionsordningen.

...men ofta slips. Jag gillar förvisso fluga, och skulle gärna bära det oftare, men den passar inte riktigt i mitt ämbete.


Tvärtom så visar väl både folkets stöd, politikernas ovilja att ändra, och mer "objektiva" bedömningar att monarkin är befrämjande för Sverige.

...en kul fråga. Jag vet faktiskt inte. Rimligen måste det bli den som kommer ut först som blir tronföljare. Något lottningsförfarande ingår inte i successionsordningen, liksom inte heller något delat statschefsämbete.

...alltså ett band konspiratörer. De sammansvurna mot vårt fädernesärvda statsskick. Usch! Svarta handen!

GBKF!

Inte bättre att rösta på nåt socialistiskt parti som haft det i partiprogrammet i flera decennier? (Och regerat)

OCh det jag försöker säga mellan raderna är att vi lika gärna kan låta vår regeringschef vara statschef samtidigt. Varför inte göra en egen republikvariant av det hela? Fan, ackreditering av ambassadörer kan ju nån jävla tjänsteman på UD göra i statsministerns namn.

Nä, jag menar inte tjockisen utan jag menar Ravellis straffräddningar senare samma sommar. Du vet, Sverige deltog ju i ett sparkbollsmästerskap och fick medalj.

Det är såna gemensamma minnen som spär på vår nation building. Inte en rolig knug[sic].

Nja, sossarna kommer aldrig våga peta på monarkin.
Sedan klassas de väl numera som socialliberaler (som i princip alla andra riksdagspartier).

...klart att man kan - men vi bör inte. Monarkin har tjänat Sverige väl och llt tyder på att den alltfort kommer att gör det i framtiden.

Du tog upp Foppas straff och Ravellis räddning.

Ravellis räddning minns man för att den avgjorde matchen.

Foppas straff minns man för att.... den var snygg? Det var Salos räddning som avgjorde finalen.