Avskaffa monarkin!

Jag har fattat att du tror det, men däremot är du mot allt vad sossar heter. Är inte det motsägesfullt? Sossarna har ju styrt Sverige i nästan alla år, i modern tid, borde inte de vara garanten för en stabil demokarati och rättsat?

...litet. Anser Du att ett långt politisk maktinnehav i en demokrati är ett tecken på demokratiskt sinnelag? För min del anser jag att det långa socialistiska maktinnehavet är direkt skadligt för det demokratiska systemet, genom att det försvårar möjligheterna till maktskifte. Oavsett parti är det nyttigt med maktskiften. Det är för att klara detta utan för mycket turbulens, som vi har behov av stabilitet. Monarkin är härvid en omistlig institution.

Du kan ju jämföra med Italien, där man avskaffade monarkin 1946, och se hur stabilt systemet är.

LOL, du refererar till slödder på Flashback!
Jag är imponerad över dina källor

...mesta slöddret här är Du, och jag betvilar Din förmåga till källvärdering. det är bra att just Du är republikan. Känns fint att veta att de bättremänniskorna är på vår sida, och att Ni är i minoritet både bland allämnheten och i begåvningstilldelningen.

Att de flesta väljer samma sak om o om igen är förkastligt men att ärva en kungatitel är bevis på stabilitet. Hur fan resonerar du?

LOL, har du fortfarande Knuglig dyslexi?

Jag är mäkta imponerad över dina refererade källor. Jag tror att Sylfia brukar använda flashback i sina kokböcker

...menar kokböcker?

Förfaller Drottningholm utan årlig tillförsel av 1470 Mwh?Om Strixuis nu tror att slottet förfaller, kan han då förklara hur slottet förfaller utan tillförsel av 1470 MEGAwatt el?

Var är dina svar Af Stixy?

Var vänlig och svara på min fråga.

...som påstår att en massa saker, så Du har bevisbördan. Försök inte kasta den på mig.

...enkelt. Den politiska makten mår bra av att bli utbytt i demokratisk ordning. Eljest vänjer sig politikerna vid makten och betraktar den som självklar, folket som ett transportkompani som enbart skall bekräfta på Sveavägen fattade beslut.

Den opolitiska monarkin däremot innefattar inte dylika risker, just eftersom den är opolitisk. Dess stora tillgång är istället kontinuiteten och den stabilitet som denna för med sig. Genom arvsföljden förstärks kontinuiteten och stabiliteten.

Politiken har vissa förutsättningar och monarkin andra. Därför kompletterar de varandra väl, vilket bl a visas genom att de konstitutionella monarkierna är de mest välutvecklade och stabila demokratierna.

Men Stichy, enligt Statens Fastighetsverk gör knugafamiljen av med 1470 MEGAwattimmar el per år. Enbart på drottningholm (exklusive de andra boningarna). Och DU hävdar att 1470 MEGAwatttimmar behövs för att inte slottet skall förfalla. Hur menar DU då?

-Gustaf Adolf visade i både ord och handling att han stödde nazisterna, enligt författaren och nazistexperten Tobias Hübinette.
Dina källor är Flashback. Hur menar DU då?

En forskningsrapport från Tyskland har visat att sekundär förgiftning när rovfåglar äter djur och fåglar som fått i sig blyhagel efter jakt är den vanligaste dödsorsaken bland havsörnar i Tyskland. Havsörnen är en väl undersökt art och det indikerar att problemet troligen är stort även hos andra rovfågelarter. I en svensk undersökning var sådan sekundär blyförgiftning dödsorsaken för 26 procent av fåglarna.
Men Stichy & Ichy show sätter som vanligt på skygglapparna. För knugen gör ej fel. Hur menar DU då?

Ps. Socialbidragen fortsätter att hagla över Knugen.