Avskaffa monarkin!

Vad baserar du detta på?

Bland annat genom att hålla ihop den lojalistiska nordirländska befolkningen med den övriga befolkningen i Storbritannien. Hade Storbritannien varit en repubilk under den perioden är risken stor att landet hade splittrats.

Men det är i första hand den svenska monarkin som är trådens ämne.

Att vi har en maktfullkomlig journalistkår i Sverige, som därtill ägnar sig åt att sprida lögner om landets statschef, och som står helt utanför demokratisk kontroll, får Du tycka är löjligt om Du vill. Jag tycker det är allvarligt.

Därför att det är en symboliskt och nationssammanhållande viktig funktion, och som för allt vad vi kan bedöma är en billigare lösning än en republik. ...och för att vi monarkister är i majoritet...

De kungamotståndare som upprörs när företag inte får bli Kunglig Hovleverantör kan läsa mer om vilka krav som finns här: http://www.hovlev.se/index.html

Boken Kunglig Hovleverantör rekommenderas också.

Man kan även bli medlem i Rojalistiska föreningen. Medlemstidningen Rojalisten brukar ha små trevliga notiser om de företag som fått det eftertraktade emblemet.

Endast Gud, och kanske inte ens Han, torde kunna räkna ut hur många gånger skillnaden mellan politisk makt och samlande symbol för nationen har förklarats i den här tråden. Varför har republikanerna så svårt att förstå?

Jag är löjlig för att tycker det är löjligt att undra om man vill rösta bort obekväma journalister. Check.

Har du ens sett en intervju med kungen på TV? Rena skämtet. Hovet kräver ju t o m att få se frågorna i förväg (nej, du får själv googla det).

Ja, det är kanske off topic. Jag kan ju inte se att hon höll ihop katolikerna direkt. Kan inte se att kungen i Sverige håller ihop befolkningen här heller.

Jag tycker det är betydligt allvarligare att det finns folk som du som anser att det är allvarligt att pressen står utanför statlig kontroll.

Jag har i mitt yrke blivit intervjuad av journalister vid ett fåtal tillfällen. Då begär jag alltid att få se frågorna i förväg. Det är närmast en självklarhet i mediala sammanhang. Att politiska makthavare får acceptera oförberedda frågor ligger i uppdraget. Vi andra, inklusive kungen, är inte politiska makthavare och behöver inte underkasta oss sådana förnedringsövningar.

Först är det billigare, sen spelar det ingen roll, nu är dte billigare igen. Har ni rojalister någon bestämd ståndpunkt om huruvida det är billigare med monarki eller om priset är irrelevant?

Symbolisk och nationalistiskt sammanhållande, ja, för er som bryr er. Precis som Malmö FF är sammanhållande i Malmö för de som inte håller på IFK Malmö eller ens bryr sig om fotboll. Ditt påstående är irrelevant.

När ni inte längre är i majoritet är det ok att införa republik? Gött mos, vi har din välsignelse.