Avskaffa monarkin!

Så länge man inte är anarkist/nyliberal är det lika självklart som att finansiera infrastruktur och försvar. Det har helt enkelt en hög samhällsnytta.

Bättre PR-värde är det inte i alla fall inte på lång sikt, snarare får man skämmas att vi i en sk demokrati har individer som skor sig på vanligt folk, en symbol för diktatur och förtryck

Det exotiska skimret över ett kungahus lär inte avta i framtiden utan snarare öka. Dock så lär pr-värdet minska i tex. Tyskland då Silvia ligger längre ifrån i tiden. Dock så finns det ju en stor möjlighet att framtida arvtagare kommer ha utländskt blod i sig igen så man kan inte gå på det. Sammantaget har jag svårt att se att pr-värdet på sikt skulle minska även om det i dagsläget måste vara av mindre relevans.

Monarkin fungerar ju uppenbarligen i en synergi med demokratin och Sverige är ett exempel av många när det gäller detta. Diktaturer uppkommer både ur monarkier och republiker och det finns för lite tillänglig fakta för att säga att något av det skulle uppmuntra till diktatur mer än det andra. I dagsläget kommer ju diktaturer obevekligen upp mer i republiker än monarkier men utav det kan vi inte dra några slutsatser.

Kungahuset skor sig inte mer på vanligt folk än riksdagsmän, läkare eller kommunalarbetare som alla får sin lön enligt skattesystemet. Du har ett jobb, en uppgift, du utför den och därefter får du din lön. Det är inget socialfall utan en familj med arbete som de flesta andra.

Ja, med sådana individer som dig är det inte ens lönt att debattera, för ni är indoktrinerade marionetter, så det är omöjligt att få fram en logisk och objektiv diskussion. Det är ju analogiskt med att försöka omvända en nynazist eller en islamist vilket är omöjligt i princip. Ni har ju monopol på den ultimata sanningen, idealister m a o som tror sig veta allt

Kungafamiljen har inget jobb, så snacka inte massa goja här tack. Så du menar att om de missköter sitt jobb så kan de få sparken och gå på soc precis som vem helst i samhället, nej trodde väl inte det. Nä, det är helt meningslöst att föra diskussion med såna som ni och det handlar inte om brist på argumentation för det är u ni ett levande exempel på.

Till sist, kungafamiljen är socialfall som vi skattebetalare är tvungna att betala för som vi inte vill, analogt med TV-licensen som vi prackas på utan att ens vilja ha. I en demokrati ska man få folkomrösta om detta men det görs ju inte här

Sen tror jag inte att en folkomröstning hade hjälpt oss republikaner då vi troligen skulle förlorat i dagens läge, med tanke på att folk är idioter i detta land, helt förslavade och fördummade sågspån

HAHAHA Knugen är socialbidragstagare nr 1!!

HAHAHA Så du tycker att Knugen jobbar? "Sultanen har en kolossal närhet till folket, jag upplever det som ett mer öppet land än något annat man kan tänka sig." Karln är ordförande i Utrikesnämnden!!

KanonPR för demokratin Sverige

Han har de facto genomgått utbildningar. Men om du gillar att håna dyslektiker så är det upp till dig. Är det några andra handikapp du misstycker emot?

Ni har inte tänkt på att en folkvald president skulle kosta lika mycket eller mer? val var fjärde (kanske?) år och presidentens lön samt säkerhetskostnader.

Att en president inte på långa vägar är lika bra Pr som en kung har ni förståss inte tänkt på. Sveriges konung var den som folket vände sig till efter flodvågen i Thailand, han har varit med och förhandlat hem svenskar som suttit fast i andra länder. Anledningen, han har bättre kontakt med folket än vilken president som hälst.

Republikaner som bor i en monarki med 90% folkligt stöd måste vara dom mest enfaldiga människorna som finns. Flytta till Usa om det inte passar.

Jag förstår givetvis att de som är kritiska till monarkin är kommunister eller 18åriga liberaler som tror att dom vet allt, vill knarka på heltid och ha engelska som modersmål.

HAHAHA!!! Rödvinsvänstern förnekar sig aldrig. Att någon inte har samma åsikt som dessa flummare beror ALLTID på att denne person inte förstår bättre. Dessa är sådana
Är det en arbetare som är nöjd med sin situation är denne så indoktrinerad i det kapitalistiska tänkandet att denne inte inser hur illa han har det.

Är det en kvinna som inte vill göra karriär utan vill ta hand om sin familj och vara hemma så är hon naturligtvis så indoktrinerad i det manliga tänkandet att hon inte inser hur myckt hon i själva verket hatar män.

Ja, ni fattar poängen!

Men vilken tur vi har då att det finns oss vanlig pöbel så intellektuellt och så andligt högt stående varelser som kan rädda oss från vår missär. Att vi inte vill bli räddade beror på indoktrineringen.

Men hörru! Man kanske ska vända på steken? Det kanske är du som är så indoktrinerad av Mao, Marx och av Lenin att du inte inser att du har fel och vilken fördel det är att Sverige är en konstitutionell monarki.

Jag är så trött på Rödvinsvänstern som låtsas vara djupa för att de kan citera "Das kapital" och på medelklassbarnen som leker revolutionärer som Rånluvevänster.

...alltså att Du hade fel i Ditt förra inlägg och försöker nu håna Dig ur det?

Din typ skulle racka ner på kungen oavsett hans begåvning. Vore han istället erkänt högbegåvad skulle Du förmodligen säga "Ja, rätt för någon som är högintelligent att vara överklass, men hur kan en sådan representera alla svenskar som bara är normalbegåvade. Tvi för intelligenta." Du är helt enkelt bara svenskt, socialistiskt avundsjuk och missundsam. Erkänn!


Jag har inte koll på Ert lager, men jag hade gissat på Tradera.

...detta var en av de tydligaste och mest patetiska urdragningarna ur en debatt på länge!

"Halt! Eld! Rök! Bakåt!"

Vi kunde ha haft republik om Gustav VI Adolf dött ett halvår senare. Det planerades att direkt efter valet 1973 smyginföra republik. När kungen sen dog och det blev lotteririksdag slängdes förslaget

Källa är Göran Häggs bok Välfärdsåren.