Avskaffa monarkin!

Vi republikaner talar också om högre värden: demokrati, alla människors lika värde och om de mänskliga rättigheterna, vilka grovt kränks av monarkin.

I så fall har du ingen poäng överhuvudtaget!

Jag minns faktiskt inte om just du har argumenterat för att monarkin drar turister till Sverige. Jag har bestämt för mig det, men ifall jag har fel ber jag om ursäkt för det. Mina motfrågor, vilka jag inte alls tycker är dumma, ställdes till författaren av ett annat inlägg som påstår att Knugen drar folk till Sverige. Självklart kan dessa frågor ställas på ett motsvarande sätt för att visa att en republik inte heller drar folk.

Spännande i alla fall att du konsekvent hänvisar till den majoritet i Sverige som vill ha monarki. Jag håller med om att det är ett viktigt argument, även om det inte stoppar - och inte ska stoppa - andra för att argumentera för republik.

På samma sätt argumenterar du för monarki i Finland, trots att vi kan vara övertygade om att finnarna är fullt nöjda med sin republik. Intressant att veta hur stort stöd republiken har i Finland? Större eller minde än stödet för monarki i Sverige.

Kom ihåg att när det finns en stadig majoritet i Sverige för republik, så ska det enligt din argumentation också införas republik.

Ytterligare nostalgi, nationalromantik och sentimentalitet från din sida. Jag kan försäkra dig, käre Strix, att dessa känslor inte delas av gemene man utan är bara en realitet för den lilla percentil av svenskar som är högerkonservativa och ultra-nationalistiska.

Men vilket är viktigast: demokrati eller att något känns trevligt?

Ja, poängen är ju lite att som man ropar får man svar. Frågar man efter folks principer i opinionsundersökningar, tycker de flesta att alla ämbeten, som innebär att man företräder eller representerar andra, skall tillsättas genom demokratiska val. Frågar man efter om folk vill behålla monarkin (då tänker de flesta inte på statsskicket utan på kungen och hans familj), säger de flesta ja.

Men vilket är viktigast: demokrati eller att något känns trevligt?

Jag tror också att monarkin är bra för turismen, för exportindustrien, för Nobelpriset osv. Inget tyder på motsatsen. Men min poäng är att det är inget argument för monarkin, men framför allt är det inget argument emot densamma.

Jag trodde vi redan hade kommit överens om att ingen åker till norska glaciärer i stället för isländska?

Jag håller inte med. Demokrati har vi redan.

Om majoriteten tycker att en viss lösning känns tervligt och vill behålla den, så är det demokratiskt. Då behöver man inte skapa en konstlad dikotomi. Tänk så bra det blir med monarki!

Monarkin är fastställd i grundlagen och således demokratisk, däremot är den inte representativ demokratisk eller direkt demokratisk.

I det bästa av världar/länder försöker man kombinera dessa tre.
Grundlagsfästa saker som tar tid att ändra, regerings och riksdags ärenden som beslutas om under en mandatperiod och slutligen folkomröstningar .