2010-06-20, 22:15
  #3025
Medlem
Minnehahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asteniker
Men beslutet att ätten Bernadotte skulle bestiga den svenska tronen togs inte av dagens riksdag utan av den i Örebro 1810, vilken inte var demokratiskt vald.


Från 1979. Då var alla partier i Riksdagen demokratiskt valda.

"§ 1. Successionsrätt till Sveriges tron tillkommer manliga och kvinnliga efterkommande till kronprins Johan Baptist Julii, sedermera Konung Karl XIV Johans, avkomling i rätt nedstigande led, Konung Carl XVI Gustaf. Äldre syskon och äldre syskons efterkommande ha därvid företräde framför yngre syskon och yngre syskons efterkommande."
Citera
2010-06-20, 22:16
  #3026
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Otroligt vad historielösa en del är. Det finns flera exempel på att man återinfört monarki.
I modern tid? Det visste jag faktiskt inte om, upplys mig gärna jag lär mig gärna nya saker.
Citera
2010-06-20, 22:17
  #3027
Medlem
Minnehahas avatar
Till och med länder som Kanada och Australien är monarkier. Är dom också odemokratiska?
Citera
2010-06-20, 22:19
  #3028
Medlem
Astenikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Och det är relevant för Carl XVI Gustaf som är demokratiskt vald...på vilket sätt?
Carl XIV Gustaf ärvde tronen 1973 i enlighet med 1810 års successionsordning, som inte var demokratiskt beslutad.
Citera
2010-06-20, 22:23
  #3029
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asteniker
Carl XIV Gustaf ärvde tronen 1973 i enlighet med 1810 års successionsordning, som inte var demokratiskt beslutad.

Som sedan har accepterats av varje riksdag sedan dess. Alla demokratiskt valda riksdagar har bibehållit monarkin. Gjrot en del förändringar, men monarkin och ätten är kvar.
Citera
2010-06-20, 22:23
  #3030
Medlem
Astenikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Folkets stöd för monarkin kunde vi se på nära håll igår.
Så om man tittar på ett tjusigt prinsessbröllop, är man för monarkin som statsskick?
Citera
2010-06-20, 22:26
  #3031
Medlem
Minnehahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asteniker
Så om man tittar på ett tjusigt prinsessbröllop, är man för monarkin som statsskick?

Ja. Den dagen republikanerna samlar lika många kan vi ta en diskussion.
Citera
2010-06-20, 22:28
  #3032
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asteniker
Så om man tittar på ett tjusigt prinsessbröllop, är man för monarkin som statsskick?

Om man reser till huvudstaden enkom, eller i huvudsak, för att beskåda och jubla för prinsessparet, då är det antagligt att man stödjer monarkin och är mer för än emot. Du upplevde inte jublet längs kortegevägen uppenbarligen. Antalet republikaner där kunde man räkna på ena handens tumnagel.
Citera
2010-06-20, 22:28
  #3033
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minnehaha
Ja. Den dagen republikanerna samlar lika många kan vi ta en diskussion.

Nu är en av monarkins uppgifter att ge lite skådespel för folket, för att på så sätt försöka berättiga sin existens. I en republik har man andra uppgifter än att skramla med guld och silver inför folket.
Citera
2010-06-20, 22:35
  #3034
Medlem
Minnehahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Nu är en av monarkins uppgifter att ge lite skådespel för folket, för att på så sätt försöka berättiga sin existens. I en republik har man andra uppgifter än att skramla med guld och silver inför folket.

Konstitutionell monarki är en bra balans mellan folkvalda och statschefen. Folk vill ha monarki och slott. Dom vill inte se Lars Ohly sitta och äta mikromat i sin lägenhet. Bröd och skådespel var viktigt redan på romarnas tid. Inget nytt med det.

Lars Ohly som snackar om det "odemokratiska" att ha en monarki som är fastslagen av en vald Riksdag men lyckas bortse från hans eget stöd till världens största diktaturer och folkmördare. (Läs: Kina, DDR, Sovjet, Kuba och Kambodja).
Citera
2010-06-20, 22:40
  #3035
Medlem
Jamtskans avatar
Varför skall vi avskaffa monarki som vårt statsskick?


Argumentet att det kostar för mycket håller inte, eftersom ingen har lyckats visa att det kostar mindre med en president (republik)

Argumentet att det är odemokratiskt håller inte heller, eftersom monarkin skulle avskaffas om en majoritet av alla röstberättigade till Sverige riksdag ville det, genom att två risdagdagar beslutade så, med ett val emellan. Vilket är det enda som behövs för att ändra en grundlag.

Att kungahuset skulle vara nettobidragstagare i det svenska samhället skulle jag vilja se bevis på.

De spar i stället en massa pengar till Sveriges skattebetalare, genom att utföra uppgifter som en konsult skulle ta mer betalt för, än våra representanter för det svenska kungahuset. Länge leve monarkin i Sverige. Men republiken Jämtland får gärna överleva
Citera
2010-06-20, 22:45
  #3036
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minnehaha
Konstitutionell monarki är en bra balans mellan folkvalda och statschefen. Folk vill ha monarki och slott. Dom vill inte se Lars Ohly sitta och äta mikromat i sin lägenhet. Bröd och skådespel var viktigt redan på romarnas tid. Inget nytt med det.

Lars Ohly som snackar om det "odemokratiska" att ha en monarki som är fastslagen av en vald Riksdag men lyckas bortse från hans eget stöd till världens största diktaturer och folkmördare. (Läs: Kina, DDR, Sovjet, Kuba och Kambodja).

Men om du vill ha skådespel är det ju bara att göra den frivillig. För du är väl med i Rojalistiska Föreningen? Då kan ni ha era parader för er själva. Du har tydligen inte riktigt tänkt på att kungen är högsta hönset. Han får till och med begå brott utan att han kan åtalas för det.

Annars håller jag med dig om att när Lars Ohly ska hålla käften.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in