Avskaffa monarkin!

Visst förstår du att det är en principsak och att väldigt många människor trots allt är ovanligt principfasta. Ungefär som när regeringen gjorde förändringar i artistskattereglerna med motiveringen "lika för alla".

Ja. Jag begriper ocksa varfor smabarn tror att "darfor" ar ett bra svar pa "Varfor?". Jag begriper inte varfor sa manga vuxna manniskor tror att det ar ett bra svar bara for att de borjar jollra om pjincipej.

Lyckligtvis behöver inte alla göra exakt som Ohly

There can be Ohly one...

Du verkar inte fatta, vi ändrar ju inte bara för att det är kul att förändra, vi ändrar för att det är onödigt att ha ett kungahus som inte ens uppfyller sin egentliga funktion, det behövs inget sådant system nu när vi har kommit längre med mänskliga rättigheter och allt vad det innebär. Ett system som går ut på att folk ärver sin status och kan leva som diktatoriska svin på folkets bekostnad.
Visst fan leder det till något bra, vi tar avstånd från något dåligt. Svårare än så behöver det ej vara.


Har rabblat upp dom redan, det är inte tidsenligt att ha ett system som har gått ut på att en liten klick människor dyrkas som minigudar och kan straffa folket hur fan de än behagar. Ett minst sagt odemokratiskt system i grund och botten. Alla regler om hur "kungligheterna" måste betee sig och vad de ska tycka är även det förlegat. Finns väl egentligen inga negativa konsekvenser i sin egentliga mening, det är dock fortfarande onödigt.


Nej, men för de som föds in i det är det ett tvång, de har ju inte mkt till val än att gå runt och leka goda protestanter. Ett system där man är tvingad till en viss åsikt, låter det bra tycker du?
Om man ska avskaffa delar som är onödiga kan man lika gärna slopa hela skitet, för då håller inte traditionsargumenter längre.


Vad förlorar du på att staten ger mig privilegier för att de gillar mig mer än alla andra?.


Föra att göra mig glad OCH för att avskaffa ett system uppbygt på förtryck, tvång och oförtjänta privilegier. För att distansera sig från medeltida dumheter som i sin egentliga mening är döda.

Det beror väl på hur man ser på sig sjalv, sina principer, sin trovärdighet. Man kan ju göra som Måna Muslim också, och delta i firandet, vara emot monarki, och få allt lägre förtroende. Självklart är det tillåtet. Som tur är.

Det vore lite intressant att höra om vad alla våra revolutionära republikaner anser om att deras republikanska förebilder (?) i form av presidenter och företrädare från republiker, t.ex. Finland, Tyskland och Island, glatt svarade på hovets inbjudan och deltog i bröllopsfirandet igår. Uppenbarligen hade dessa en mer avslappnad inställning till vår monarki än den pubertala stenkastarrörelse som gläfser högt men fåfängt för att uppmärksamma sin förlorade sak

Inte runt kortegen och storbildsskärmarna.


Och de tillhör kungahuset menar du?


Tråkigt, synd för dig!

Är det också skillnad på att betala en presidents fortkörningsböter samt presidentens barns festande på Stureplan och att betala kungens fortkörningsböter samt kungens barns festande på Stureplan?

Varför ha en statschef öht?

Jättestor skillnad. Nu får vi ju glädjen att leva i en monarki, med alla de fördelar detta innebär. Ingen republik kan mäta sig med detta.

Lugn, när herrlandslaget i fotboll kvalat in till EM 2012 så är bröllopet glömt för längesen.