Avskaffa monarkin!

Att affärsmän tappar huvudet när de har att göra med kungahuset, räcker naturligtvis inte som anledning att byta statsskick. Men fenomenet visar hur monarkin till sitt väsen är förnuftsvidrig.

Till detta kommer systemet med hovleverantörer. Kungen skänker mer eller mindre godtyckligt vissa företag denna favör, vilket snedvrider den fria konkurrensen och förhindrar ekonomisk effektivitet.


Varje år arrangeras bara några stycken kungamiddagar. Endast en del av gästerna kommer från affärslivet. Tillställningarna är stela, formella och högtidliga. Det finns betydligt bättre och effektivare sätt för affärsmän att komma samman och göra uppgörelser, t.ex. mässor, seminarier, bransch- och organisationsträffar.

Kungahusets roll som förmedlare av affärsuppgörelser är helt klart överskattad. Kanske kan den i vissa fall vara negativ, emedan affärsmannen fäster för stora förhoppningar vid kungamiddagen till förfång för vardagens nätverkande, som trots allt är det mer betydelsefulla i längden.

Du får gärna kvantifiera hur stor del av affärerna som berodde på att man kalasat tillsammans? Eller är det bara spekulationer från din sida?

De erfarenhets- och förnuftsmässiga skälen att avskaffa den svenska monarkin är legio. Bland annat har den givit upphov till en osund personkult som sprider sig som ett gift bland massorna.

Den svenska monarkin är inte tidlös. Tvärtom har den hela tiden förändrats genom påverkan från utvecklingen i det omgivande samhället. Under vår historia kan man urskilja flera olika monarkiska system, t.ex. valkungadömet och det kungliga enväldet. Dagens svenska monarki har till sin utformning bara 36 år på nacken och delar inte stort mer än sitt namn med sina föregångare.

Människor som är auktoriteter av egen förtjänst och på egna meriter trivs jag utmärkt att umgås med. Men problem uppstår om jag ska betyga någon vördnad endast p.g.a. dennes börd.

Lappri! Det finns ingen osund personkult av kungen, eller kungafamiljen, i Sverige. Lyckas man ens hitta spår av sådant, så är man nog synnerligen överkänslig.


Monarkin är tidlös - dess innehåll föränderligt. Kontinuitet och samhällsanpassning i samma påse.


Det är inte börden Du skall vörda - det är befattningen. Kungen bär ett 1000-årigt ämbete som är vär vår respekt och vördnad. Kungen personligen behöver du inte bry Dig om om Du inte vill.

Ett exempel på den osunda personkulten är Victoria-dagen den 14 juli, då kronprinsessan blir föremål för devota hyllningar och allsköns fjäsk och underdånighet.

Tyvärr måste jag upplysa dig om att den för länge sedan spelat ut sin roll. Den är numera bara dekoration och teater. I ett hypermodernt samhälle saknar den helt funktion.

Just monarkens befattning skiljer sig från alla andra då den ej tillsätts genom kompetens och duglighet. Bara det skälet är nog för att inte betyga den sin vördnad.

Det kungliga ämbetet har genom tiderna används för att förtrycka och misshandla det svenska folket. Det är en motbjudande symbol från den tiden då Sverige var diktatur. Därför är det bara värt vår avsky.

Kungen personligen går det knappast att undgå att ha någon åsikt om när han sitter som statschef och är Sveriges högste representant. Som bekant är han föga skickad att förvalta denna sin post. Så går det nästan alltid, när ett ämbete tillsätts genom slumpen.

Eller ett smart drag av Ölands affärsmän? En kronprinsessa är inte vem som helst, och kan en dagtill hennes ära, samtidigt åstadkomma både en tervlig dag och goda affärer så är det bara positivt. Du skall inte vara så avundsjuk.


Alla tror att just deras tid är hypermodern, men ett decennium senare så är det redan stenåldern. Monarkin däremot står över dessa svängningar och erbjuder en lång linje i en annars kaotisk utveckling. Den är bra helt enkelt.


Är det den och socialdemokraternas partiledarbefattning då? Eller Du tycker kanske att risken för att Måna skall kunna bli statsminister är en småsak?
Alla befattningar tillsätts verkligen inte genom "kompetens och duglighet".


Dumheter. Minst lika ofta har kungamakten skyddat den lilla människan. "Giv nu denna kvinna hennes rätt, annars skall min käpp dansa polka på din rygg." (Karl IX)


Slump? Kan det finnas mindre slump än när någon föds till ett ämbete och redan från späd ålder uppfostras att axla uppdraget? Slump?

Då har vi fortfarande noll konkreta fördelar att vänta av en avskaffad monarki.
Om det kunde visas att utnämnandet av hovleverantörer på allvar skadar näringslivet så vore den rimliga åtgärden att sluta utnämna hovleverantörer, inte att avskaffa monarkin. Vi botar ju inte huvudvärk med halshuggning.
Med kungamiddag avsåg jag inte de som hålls i Sverige (inte för att förringa dem) utan de tillställningar som hålls i samband med statsbesök. Har du närvarat vid något statsbesök och sett hur det går till?
Som sagt, du har ingen egentlig erfarenhet av att göra affärer, vad? Tror du företagen spenderar enorma summor på allt från avdankade politiker till havssegelbåtar för att det är lätt att komma till tals med potentiella motparter?
Hur vet du det?
Det förefaller inte som någon särskilt långsökt spekulation och i vilket fall som helst behöver jag inte argumentera för något enär det inte är jag som vill ändra på sakernas tillstånd. Det är du som har att göra troligt att monarkin endera är till förfång eller åtminstone neutral för näringslivet.

Är det inte dags att ta död på "myten" om att kungahuset är bra PR för Sverige? Vad består denna PR av? Att Sveriges skattebetalare ska vara med att förgylla deras nöje med ett apanage på ca 120 miljoner kronor årligen kan jag inte se som något motiverat. Vad tycker NI?
Apanage (från vulgärlatinets apanare som betyder "att ge bröd") är namnet på de pengar en stat betalar ut till sin kung.

Att kungahuset erhåller apanage är ju detsamma som att ge Wallenberg socialbidrag... Dålig logik, och som i sin tur inte kräver någon motprestation.

ger hellre kungahuset mina skattepengar än till arbetslösa socialister

ger hellre kungahuset mina skattepengar än till arbetslösa socialister

Ser hellre att vi tar död på republikaner som bölar över hur hemskt det är med monarki.
+1

Både fall lika bortkastat...