Avskaffa monarkin!

...socialisterna i Rikets tredje stad bara vill ha med socialdemokratiskt valda människor så lär de få problem i sina relationer. Sveriges, Danmarks och Norges monarker är alla demokratiskt accepterade och skulle ha avsatts av respektive lands lagstiftande församlingar om så inte vore fallet.

I övrigt anser jag att trekungamötet från 1914 kanske inte förtjänar firas i Malmö, då syftet med mötet var att hålla de tre nordiska länderna utanför krig och ockupation. I Malmö råder åtminstone bitvis, närmast krigstillstånd och delar av terriroriet är uppenbarligen ockuperat. Detta lär nog inte ha ändrats till 1914.
Detta problem borde Malmösocialisterna ägna sig åt istället för att anföra idiotiska argument mot en institution som i Sverige har uppemot 80% stöd bland befolkningen.

Ja bort med kungahuset. Det känns lite 1800-tal över det hela.

Det känns lite 1700-tal med naiv upplysningstro. Sedan dess har många insett att det inte är så enkelt att säga vad som är rationellt och att också arkaiska institutioner kan fylla viktiga funktioner.

Det är möjligt. Jag sökte på arkaiska och på Wiki stod det att det var en stilperiod i Greklands historia där man utvecklade krukmakeriet och måleriet. Jag vet inte vad du vill säga med arkaiska men det är säkert bra.

Nej Nej Nej. Älskar kungahuset, strålande att det finns och att det är vårt! En av de få svenska sakerna som finns och ger oss förankring i våra historiska rötter.
Appropå 100-åsjubileet i Malmö. Var kungarna välkomna då så borde de vara välkomna idag.

Monarkin bör avskaffas, ja. Varför skall vi betala lyxbilar och dyra resor åt Carl-Filip och Madeleine?

Det gör vi inte. Vi betalar för att de ska representera Sverige. Att de kan köpa kläder och resa dyrt betalar hovets avkastning då de trots allt äger en hel del, både slott och aktier.

Hade det blivit någon skillnad om vi haft en republik? Vad hade skillnaden mellan Reinfeldts och Kungens barn varit, egentligen? Du tror väl inte att det är billigare med en president, va?

Gör vi det? Gör du det? Hur fan vet du det? Har du nån källa för ditt påstående om bilarna och de sk. dyra resorna? Du får ha bra på fötterna och hoppa upp med den infon annars vet vi att du ljuger igen!

...det de representerar det kungahus som vi på demokratisk väg valt att ha som grund för vårt monarkiska system. De fyller alltså ett viktigt syfte för att sammanhålla Sverige och föra oss vidare i framtiden, med beaktande av vårt historiska arv.

Vilket samhällssyfte fyller Du, och varför skall vi betala lyxsemester åt Dig?

Har du/jag/Allan...../Anna, valt dessa till tronarvingar/kung/drottning? Du får gå tillbaka lång i ditt släkträd för att hitta någon som VALT dessa till monarkinDet är den enda "Samhällsposten" som ärvs. Madde, Viktoria, Phillip, Knugen & Silvia "Tysklandsättensomflyddetill.....pga suspekta sympatier" är SVERIGES största SOCIALBIDRAGSTAGARE!! Kungen ville alldeles nyligen höja apa(naget) med x antal miljoner. "Barnen har blivit stora och kostar mera pengar",Knugen. Vi övriga skaffar ett jobb! Men inte Madde & Philip!
Madde, Vickan & Philip kommer att göra Båstads Stekarevecka till något i von uberklassväg!

...det har jag. Jag röstade på ett parti som inte vill avskaffa monarkin, eller det nuvarande kungahuset. Du röstade måhända på ett parti som vill avskaffa detsamma, men som låter bli eftersom de vet att en klar majoritet av folket vill behålla det.

Eftersom denna "samhällspost" är opolitisk så är det lämpligt att den inte väljs, både för att alla svenskar skall kunna representeras av den och för att då kommer garanterat ingen sosse dit.


Lyckligtvis är jag inte gatuköksbranschen, har några ärenden till nordvästra Skåne eller talar tyska, men det är säkert bra på något sätt.

Monarkin är ett synerligen föråldrat styrelsesätt som inte borde existera i ett modernt demokratiskt samhälle. Även om det bara handlar om formell makt så är det ett viktigt steg för demokratin om republik införs. Det borde fan av en mänsklig rättighet att ha en folkligt utsedd statschef. Och snacket om att han e diplomatisk tillgång verkar inte tänka på att om man ska snacka demokrati och mänskliga rättigheter med nån random bananrepublik så skulle det ju kunna va bra om man hade en demokratiskt tillsatt statschef men vad vet jag. Och hans diplomatiska begåvning har vi ju redan sett då han hyllade diktaturen i Brunei. Fast hade han en farsa som donera pengar till den nazityska "vinterhjälpen" under världkriget är det kanske svårt att se förtrycket.....